De BMF
Y fue BMF quien os cedió la pantalla? o la comprasteis vosotros?
jejejjeje,
supongo que lo segundo.... buena inversion
Comparativa Iluminacion T5
- Iniciador del tema AQ-arium
- Fecha de inicio
Y fue BMF quien os cedió la pantalla? o la comprasteis vosotros?
jejejjeje,
supongo que lo segundo.... buena inversion
- Censurado
- #102
bueno pues a mi opinion me parece que esta comparativa nos biene bien a todos y no creo que sea un desprestigio a ninguna marca ni nada parecido
yo tengo una ATI y estoy muy contento con ella,pero que habria pasado si la Blau o la que sea, hubiera dado mejores resultados en la comparativa?pues que me tendria que haber comido los huev.... porque las otras son mucho mas baratas y señores no siempre lo mas caro es mejor.
cada uno escoge lo que puede o lo que quiere, y cuanta mas informacion mejor para todos...que se se podian haber comparado mas pantallas,pues si,pero yo creo que son dos de las pantallas mas utilizadas ahora mismo,al igual que los tubos que la mayoria piensa que son los mejores.
en cualquier revista tenemos comparativas ya sea coches o motos o lo que sea y luego cada uno elige si se compra el audi o el seat o el kia.
me gustaria que se siguiera con esta politica de comparativas entre productos, ya sean pantallas, skimmers .....pero claro si siempre que se compara algo terminamos despotricando contra todo y contra todos o bueno casi siempre con el mismo, me imagino que seguiremos como hasta ahora sin informacion o comprando por oidas
bueno y despues de toda la parrafada,por mi parte y creo que por parte de muchos aficionados como yo, gracias por esta pruebas y a los que las han realizado.
Leoper lo que pasa es que cuando se hace una comparativa comercial que es lo que tenemos aqui hay que hacerla en condiciones.... nadie dice nada sobre el trabajo que han desarrollado JoanXavier y compañia ni se dice que no haya que hacer comparativas... pero si se publican son para ser opinadas
pero vuelvo a lo mismo... esto no son 4 amigos que se juntan para probar unas pantallas y si lo es... que se presente como tal
Pero da la casualidad de que esto se presenta como una comparativa comercial (lo ha dicho el señor devil unos post antes) y como tal pues a mi forma de ver es una chapuza (vuelvo a repetir que sin animo de ofender a los compañeros antes mencionados)
Tanto que se dice de las comparativas de coches y de revistas... (que no dejan de ser comerciales) deberiais saber que estas las hacen PROFESIONALES con MATERIAL CUALIFICADO.
Y por ejemplo en una de esas comparativas en una revista muy reconocida del mundo del motor el KIA ProCeed le ganaba nada menos que al Audi S3.... ahora eso si solo leias la valoracion final.... por que en ningun pnto del articulo decia que el Audi fuera peor
Un saludo
- Censurado
- #105
el problema esta,en por que no se a facido la comparacion entre una sfiligoi,una giesseman y una a-qualigth,asin estarian en igual de condiciones.
es como si yo comparo una stream6101 una koralia y una resun wave,hasta el puñetero tonto de mi pueblo sabe que la stream se mingita encima de las otras dos,es lo mismo.
repito no me a parecido nada nada justa la comparacion!!y para alguien que a luchado por hacer una pantalla a la altura de los bolsillos de muchos aficionados se le haga esto,me parece muy rastrero..y soy pro ATI,me parecen cohonudas al cuadrado estas pantallas.
igualdad de condisiones oigan!!!
Totalmente de acuerdo con lo que comenta calcinus.
Seria interesante con una pantalla sfiligoi, que os aseguro que esta a su altura o por encima.
Tambien decir que veo mucha diferencia entre una y otra, me imagino que todos los aparatos estarian a la misma altura, nose, veo mucha diferencia entre una y otra.
Saludos Ezequiel.
Hola
Machumbo Cotización:
Originalmente publicado por pacogo
Hola!!
Greenfed , podrias aclarar lo del conjunto tubo-reactancia adecuado???
Un saludo
Lo que Greenfed dice es que todas las pantallas se probaron con tubos ATI y no con los tubos de su propia marca.
12-05-08 20:37
Lo que pedía era que me aclarase ,si las blau o las faunas van mejor con sus tubos que con unos Ati,es que me ha resultado raro que den mas rendimiento con los tubos Blau que con los ATI.
Un saludo
Machumbo Cotización:
Originalmente publicado por pacogo
Hola!!
Greenfed , podrias aclarar lo del conjunto tubo-reactancia adecuado???
Un saludo
Lo que Greenfed dice es que todas las pantallas se probaron con tubos ATI y no con los tubos de su propia marca.
12-05-08 20:37
Lo que pedía era que me aclarase ,si las blau o las faunas van mejor con sus tubos que con unos Ati,es que me ha resultado raro que den mas rendimiento con los tubos Blau que con los ATI.
Un saludo
- Admin
- #109
Hola Ezequiel
A ti y a todos, nos sorprendio, recuerdo que Joan X, cogio el medidor y empezo a moverlo de un lado para el otro, yo me quede medio atontao, francamente, esperabamos un resultado inferior, pero no tanto.
Pero tampoco tendriamos que rasgarnos las vestiduras, hay otras muchas cosas que faltaria ver, desde la duracion del "plastico" protector de una y de otra (la FM, no lleva) hasta la duracion de los tubos (que trabajando al 40%, seguro que duran mas)
A ti y a todos, nos sorprendio, recuerdo que Joan X, cogio el medidor y empezo a moverlo de un lado para el otro, yo me quede medio atontao, francamente, esperabamos un resultado inferior, pero no tanto.
Pero tampoco tendriamos que rasgarnos las vestiduras, hay otras muchas cosas que faltaria ver, desde la duracion del "plastico" protector de una y de otra (la FM, no lleva) hasta la duracion de los tubos (que trabajando al 40%, seguro que duran mas)
Amos a ver, esto ya huele a chamusquina:
1) El post de la comparativa lo escribe joanxavier. Siendo un poco coherentes debería llevarse algún que otro mamporro, ¿no?
2) Lo seguí en su momento, y acabo de volver a comprobarlo, en el otro foro todo son alabanzas y felicitaciones porque, simplemente, han hecho una comparativa que aporta información al comprador, cliente, o lo que queráis.
3) Permitidme volver a copiar aquí algunas frases del post de joanxavier donde comienza la comparativa:
....no las hemos visto todas, pero hemos tenido la suerte de ver en acción tres pantallas muy populares....
Léase: que hay otras marcas, vale, ¿pero quién apoquina para hacerse con todas?, en cuanto a lo último de "populares", pues vale, también habría que haber cogido alguna socialista ¿no?
......no ha habido ninguna pretensión de hacer un ensayo científico, sólo hemos tratado de no divagar demasiado y reflejar aquí lo que hemos visto.....
Léase: son conscientes que no son AENOR o la TÜV alemana. Es que casi hay algunos posts que hubieran solicitado la presencia de un comisario Guiness o algo así....
Hala, ya podéis empezar a darle mamporros
4) Para los que piensan que la comparación es interesada: ¿recordáis esa publicidad de "compra Don Simón que Zumosol es una kk"?. Pues eso, a veces la calidad de un producto queda ensalzada por las deficiencias de otro.
El contraste entre los dos foros, sociológicamente hablando, muestra que hay una gran parte de "manía persecutoria" hacia AQ-arium, elogios allí, rajadas aquí.... eso no es normal.
Devil, creo que debes estar partiéndote de risa porque, bajo mi punto de vista veo:
a) Que te atribuyen un dominio todopoderoso, que es divertido. Me refiero a que, supongamos que malintencionadamente quieres desprestigiar a Blau. Pues Blau no tiene nada más que demostrar de forma similar la superioridad de sus pantallas o, su mejor relación precio/prestaciones. El equipo que hizo reportaje quedaría fatal y punto.
b) Eres empresario. Y lo que quieres es vender y ganar dinero (como cualquiera). Si el producto de Blau fuése una perita en dulce, ¿te negarías a venderlo?. Ya me contesto yo: ¡ y una leche !.
Hala, ya me he quedado a gusto (y ya me pueden empezar a dar
)
1) El post de la comparativa lo escribe joanxavier. Siendo un poco coherentes debería llevarse algún que otro mamporro, ¿no?
2) Lo seguí en su momento, y acabo de volver a comprobarlo, en el otro foro todo son alabanzas y felicitaciones porque, simplemente, han hecho una comparativa que aporta información al comprador, cliente, o lo que queráis.
3) Permitidme volver a copiar aquí algunas frases del post de joanxavier donde comienza la comparativa:
....no las hemos visto todas, pero hemos tenido la suerte de ver en acción tres pantallas muy populares....
Léase: que hay otras marcas, vale, ¿pero quién apoquina para hacerse con todas?, en cuanto a lo último de "populares", pues vale, también habría que haber cogido alguna socialista ¿no?
......no ha habido ninguna pretensión de hacer un ensayo científico, sólo hemos tratado de no divagar demasiado y reflejar aquí lo que hemos visto.....
Léase: son conscientes que no son AENOR o la TÜV alemana. Es que casi hay algunos posts que hubieran solicitado la presencia de un comisario Guiness o algo así....
Hala, ya podéis empezar a darle mamporros
4) Para los que piensan que la comparación es interesada: ¿recordáis esa publicidad de "compra Don Simón que Zumosol es una kk"?. Pues eso, a veces la calidad de un producto queda ensalzada por las deficiencias de otro.
El contraste entre los dos foros, sociológicamente hablando, muestra que hay una gran parte de "manía persecutoria" hacia AQ-arium, elogios allí, rajadas aquí.... eso no es normal.
Devil, creo que debes estar partiéndote de risa porque, bajo mi punto de vista veo:
a) Que te atribuyen un dominio todopoderoso, que es divertido. Me refiero a que, supongamos que malintencionadamente quieres desprestigiar a Blau. Pues Blau no tiene nada más que demostrar de forma similar la superioridad de sus pantallas o, su mejor relación precio/prestaciones. El equipo que hizo reportaje quedaría fatal y punto.
b) Eres empresario. Y lo que quieres es vender y ganar dinero (como cualquiera). Si el producto de Blau fuése una perita en dulce, ¿te negarías a venderlo?. Ya me contesto yo: ¡ y una leche !.
Hala, ya me he quedado a gusto (y ya me pueden empezar a dar
)
Hola.
Respecto a que se le da caña a este foro porque como dicen " es de Ramón", cosa que no es del todo cierta, estoy de acuerdo. De la misma forma que el exito y extensión de los productos Ati era porque antes no la vendía Ramon(todos hemos visto criticas a BK y Red Dragon yo creo que porque las vende su empresa), y era precisamente en los otros foros donde se decian maravillas de cualquier cosa que acabara en ati si bien el espumador de esta casa, no llega al nivel de los que vendía Ramon en ese momento, a mi entender, puesto que no esta en el mismo rango de calidad y precio.
Respecto a la publicidad basada en la comparativa, insisto en que deben ser de productos de igual orden.
Lo que me "molesta"es la falta de rigor que hace que la gente que insiste en que este foro se basa en intereses comerciales se regodee ya que esto demuestra sus teorías y más si a ello se prestan un grupo de "afines a la empresa" que demás muestran resultados discutibles. De acuerdo que se escribe en un apartado de importadores, pero no es menos cierto que la prueba no se hace por los importadores, sino por particulares cosa que también desvirtuá la buena intencionalidad del mismo.
Yo sigo insistiendo la comparativa me vale para FM y ATI aunque me resulta extraño que antes fuese mejor FM y ahora ATi sea la leche.
Como cliente, y dado que este post es de Aq-arium, pido al importador realice una comparativa más "justa, en cuanto a contrincantes para poder abarcar todo el mercado con FM Ati y sfiligoi que son de su catalogo y por otro lado Blau, que ya la tiene, una de Ilumina que es de su catálogo y ya pa lucirse sirocco.
Un saludo
Respecto a que se le da caña a este foro porque como dicen " es de Ramón", cosa que no es del todo cierta, estoy de acuerdo. De la misma forma que el exito y extensión de los productos Ati era porque antes no la vendía Ramon(todos hemos visto criticas a BK y Red Dragon yo creo que porque las vende su empresa), y era precisamente en los otros foros donde se decian maravillas de cualquier cosa que acabara en ati si bien el espumador de esta casa, no llega al nivel de los que vendía Ramon en ese momento, a mi entender, puesto que no esta en el mismo rango de calidad y precio.
Respecto a la publicidad basada en la comparativa, insisto en que deben ser de productos de igual orden.
Lo que me "molesta"es la falta de rigor que hace que la gente que insiste en que este foro se basa en intereses comerciales se regodee ya que esto demuestra sus teorías y más si a ello se prestan un grupo de "afines a la empresa" que demás muestran resultados discutibles. De acuerdo que se escribe en un apartado de importadores, pero no es menos cierto que la prueba no se hace por los importadores, sino por particulares cosa que también desvirtuá la buena intencionalidad del mismo.
Yo sigo insistiendo la comparativa me vale para FM y ATI aunque me resulta extraño que antes fuese mejor FM y ahora ATi sea la leche.
Como cliente, y dado que este post es de Aq-arium, pido al importador realice una comparativa más "justa, en cuanto a contrincantes para poder abarcar todo el mercado con FM Ati y sfiligoi que son de su catalogo y por otro lado Blau, que ya la tiene, una de Ilumina que es de su catálogo y ya pa lucirse sirocco.
Un saludo
Gankuu
Miembro Honorífico
- Moderador
- #113
.....Y tambien que haya una especie de "escuadra" que solo parece cuando hay "sangre", curioso
.............y se les lee aportanado algo en el resto de hilos?????
....donde están cuando un compañero necesita un consejo????
....es como si alguien pulsara un resorte y las correas se soltaran al unisono..... curioso....
Habeerrr.
Ganku, la teoría de la conspiración ya suena repetitiva y creo que hace tiempo que quedó descartada y obsoleta hombre, no me doy por aludido en ninguno de tus comentarios, que conste, pero me parece un poco repetitivo.
Yo creo que no se están vertiendo mas que críticas constructivas que de ser aplicadas darán una visión de mercado cojonuda para los que empiezan,(¿no es esta una forma de ayudarlos?). Mantener esa postura da la sensación de no querer hacer esas pruebas, que creo son sencillísimas de hacer al menos con dos pantallas más ya que la empresa dispone de ellas.
No nos tiremos al monte hombre y vamos a tener un debate-discusión coherente que creo que esto nos llevará a buen puerto.
Un saludo
Ganku, la teoría de la conspiración ya suena repetitiva y creo que hace tiempo que quedó descartada y obsoleta hombre, no me doy por aludido en ninguno de tus comentarios, que conste, pero me parece un poco repetitivo.
Yo creo que no se están vertiendo mas que críticas constructivas que de ser aplicadas darán una visión de mercado cojonuda para los que empiezan,(¿no es esta una forma de ayudarlos?). Mantener esa postura da la sensación de no querer hacer esas pruebas, que creo son sencillísimas de hacer al menos con dos pantallas más ya que la empresa dispone de ellas.
No nos tiremos al monte hombre y vamos a tener un debate-discusión coherente que creo que esto nos llevará a buen puerto.
Un saludo
- Admin
- #116
Juer, que follon
Veamos, soy Empresario, si, lo confieso
Si hubiera querido hacer una comparativa de tubos, hubiera utilizado dos pantallas iguales y diferentres tubos y durante 12 meses, mediria cada mes, sacaria un exel y una conclusion.
Si quiero hacer una comparativa de PRECIOS, me pillo las webs de este Pais y de los demas, me curro un exel y lo publico.
Pero no, aqui SOLO se trataba de "demostrar" por alguna forma que no fuera la triste y pura "vision personal", una sensacion de que unas pantallas que se venden como si fueran la "ostia", no son mas que unas pantallas mediocres, nada mas y nada menos, acorde con su origen y la tecnologia usada.
Si no se ha comparado con otras (que puede hacerse si sus Importadores las prestan para la prueba) es porque COMERCIALMENTE, no me interesa, no son "enemigo a batir". Pregunta: ¿Cuantas Sfiligoi hay en el mercado Español y cuantas Blau?
Pero ¡Ojo! no olvidemos una cosa, aun que con un interes comercial, la prueba se a hecho con el maximo rigor y transparencia y desde aqui, una vez mas, agradecer a JoanXavier y Grolux, su inestimable colaboracion POR REFLEJAR SIMPLEMENTE LO QUE VIERON (aun que alguien critique las fotos y su calidad) los que estabamos alli, lo vimos C-L-A-R-A-M-E-N-T-E (aun con la pantalla Blau)
Veamos, soy Empresario, si, lo confieso
Si hubiera querido hacer una comparativa de tubos, hubiera utilizado dos pantallas iguales y diferentres tubos y durante 12 meses, mediria cada mes, sacaria un exel y una conclusion.
Si quiero hacer una comparativa de PRECIOS, me pillo las webs de este Pais y de los demas, me curro un exel y lo publico.
Pero no, aqui SOLO se trataba de "demostrar" por alguna forma que no fuera la triste y pura "vision personal", una sensacion de que unas pantallas que se venden como si fueran la "ostia", no son mas que unas pantallas mediocres, nada mas y nada menos, acorde con su origen y la tecnologia usada.
Si no se ha comparado con otras (que puede hacerse si sus Importadores las prestan para la prueba) es porque COMERCIALMENTE, no me interesa, no son "enemigo a batir". Pregunta: ¿Cuantas Sfiligoi hay en el mercado Español y cuantas Blau?
Pero ¡Ojo! no olvidemos una cosa, aun que con un interes comercial, la prueba se a hecho con el maximo rigor y transparencia y desde aqui, una vez mas, agradecer a JoanXavier y Grolux, su inestimable colaboracion POR REFLEJAR SIMPLEMENTE LO QUE VIERON (aun que alguien critique las fotos y su calidad) los que estabamos alli, lo vimos C-L-A-R-A-M-E-N-T-E (aun con la pantalla Blau
)
Última edición:
- Censurado
- #117
joer moliro... buenisimos estos dos ultimos post vamos yo no lo habria esplicado tan bien... que si aquel tb tiene interes comercial ... que si conspiraciones ... que si el otro pega al perro... que si escuadras de la muerte... total a escaquear el bulto
un saludo
Hala Moliro, me he entretenido en ponerte la colecclión de "perlas constructivas". Juer, cuando sean destructivas tiene que dar miedo....
Lo siento, he llegado tarde, y ha ha borrado su rajada
- Censurado
- #120
acabas de dejar a unos cuantos con el culo al aire...
sigo sin entender la excusa de "se venden diciendo q son la ostia"
quien no dice eso de sus productos?? tu deberias de ser el primero en reconocerlo DevilSea
un saludor