arrecifemadrid
Miembro Fundador
- Moderador
- #81
Hacía tiempo que no leía un thread tan interesante como este. 
Tiene de todo: Skimmers, oxigenación, CO2, pH, bacterias... vamos que me ha animado a escribir este ladrillo
A ver si puedo aportar tambien mi granito de arena y corrgidme si digo alguna tontería.
Intercambio de gases
Lo que más ayuda al intercambio de gases (evita la acumulación de CO2 y por lo tanto contribuye a la oxigenación del agua) es el movimiento del agua.
Debemos siempre evitar que se forme una lámina de agua ininterrumpida en la superficie del acuario. Y mucho peor aún si se observa la formación de una película de grasa en la superficie.
La cámara de contacto de un skimmer llena de burbujas es una zona que favorece el intercambio de gases por dos motivos: 1) hay una gran superfice de agua en contacto con el aire (si sumases toda la superficie de todas esas burbujitas te sorprendería) y 2) hay mucho movimiento de aire y agua. Dicho de forma muy simple mucha superficie + mucho movimiento = intercambio.
Filtración Natural
El acuario de "filtración natural" (o dicho de otra forma, acuario con mucha roca/arena viva y sin skimmer) es algo que se ha probado con gran éxito en muchas ocasiones. Tanto Tullock, como Sprung, como Shimek y por supuesto Borneman, que ya se ha nombrado aquí, han defendido los beneficios de la filtración natural gracias esencialmente a presencia de ciertos microorganismos y sustancias que serían exportados a través de un skimmer o filtración mecánica.
Lo mejor para tener un acuario basado en filtración natural es una superficie de filtración MUY grande. El mejor ejemplo de esto es un DSB.
Por cierto los ensayos y discursos de Borneman están centrados en acuarios con sustrato de arena viva dónde pueden proliferar organismos que benefician la alimentación de los corales.
Como habeis comentado, la poblacian bacteriana se ajusta a la alimentación y el espacio disponibles. La reproducción de las bacterias se detiene ante la ausencia de alimento. Pero si disponen de espacio para reproducirse la población se puede disparar muy rápidamente cuando les llega alimento. Además, según Shimek, la máxima capacidad de filtración (reducción o consumo) de las bacterias se produce cuando se están reproduciendo.
Yo he experimentado, por desgracia, la muerte y desaparición completa de numerosos peces en mi acuario. El peor episodio fue cuando en espacio de unas semanas desapareció un cardumen entero de Anthias. Primero puse unos 7, luego 5 más y luego otros 5. No sobrevivió ni uno. ¿Que efecto tuvo sobre el acuario? Simplemente, indetectable. Ni amonio, ni nitritos, ni nada. Otros bichos desaparecieron sin dejar rastro y siempre el mismo efecto. La capacidad de filtración natural unida a un skimmer adecuado mantuvieron todo en perfecto estado.
Importación, Exportación y Consumos
Como ya se ha mencinado, el acuario se mantiene bien y estable gracias a un equilibrio entre la aportaciones y consumos o exportaciones de nutrientes. Cuanto mayor sea la superficie filtrante, mayor será la bio-carga que soportará el sistema. Si además exportas del sistema gracias a cambios de agua frecuentes y/o un skimmer podrás aumentar aún más la bio-carga sin efectos negativos.
La principal ventaja del skimmer es sacar los compuestos orgánicos antes de que se descompongan. Es cierto que NO extrae directamente nitratos ni fosfatos. Sin embargo, si extrae compuestos orgánicos que al descomponerse sueltan nitratos y/o fosfatos. Por lo tanto, un skimmer bueno, dimensionado correctamente, es una de las mejores formas de mantener niveles bajos de fosfatos y nitratos.
Este útlimo dato es realmente la esencia de la cuestión. Se puede mantener un acuario natural o un acuario con un mínimo de aparatos. Pero el propósito de los equipos es hacernos la vida más fácil. El mejor ejemplo de esto para mi fue cuando puse por fin el reactor de cálcio. Me redujo tanto el trabajo de mantenimiento que me arrepiento de no haberlo hecho mucho antes. Encima me ha permitido mantener unos niveles mucho más estables.
Conclusión (por fin )
¿Se puede tener un acuario sin skimmer? Claro que sí. ¿y sin reactor de cálcio? Por supuesto. Pero como todo en la vida, algo siempre viene a cambio de algo. En este caso el ahorro del skimmer te exige reducir la bio-carga del acuario o aumentar tu atención (por ejemplo haciendo cambios de agua más frecuentes).
Nuestro amigo Anthony Calfo lo resume en una frase que lo dice muy claramente: "Si tuviese que elegir entre tener una acuario sin skimmer o no tener acuario, me quedaría sin acuario."
También debo añadir que he visto muchos más acuarios mediocres (y pobres) sin un skimmer en condiciones que acuarios espectaculares.
Saludos.
Tiene de todo: Skimmers, oxigenación, CO2, pH, bacterias... vamos que me ha animado a escribir este ladrillo
A ver si puedo aportar tambien mi granito de arena y corrgidme si digo alguna tontería.
Intercambio de gases
Lo que más ayuda al intercambio de gases (evita la acumulación de CO2 y por lo tanto contribuye a la oxigenación del agua) es el movimiento del agua.
Debemos siempre evitar que se forme una lámina de agua ininterrumpida en la superficie del acuario. Y mucho peor aún si se observa la formación de una película de grasa en la superficie.
La cámara de contacto de un skimmer llena de burbujas es una zona que favorece el intercambio de gases por dos motivos: 1) hay una gran superfice de agua en contacto con el aire (si sumases toda la superficie de todas esas burbujitas te sorprendería) y 2) hay mucho movimiento de aire y agua. Dicho de forma muy simple mucha superficie + mucho movimiento = intercambio.
Filtración Natural
El acuario de "filtración natural" (o dicho de otra forma, acuario con mucha roca/arena viva y sin skimmer) es algo que se ha probado con gran éxito en muchas ocasiones. Tanto Tullock, como Sprung, como Shimek y por supuesto Borneman, que ya se ha nombrado aquí, han defendido los beneficios de la filtración natural gracias esencialmente a presencia de ciertos microorganismos y sustancias que serían exportados a través de un skimmer o filtración mecánica.
Lo mejor para tener un acuario basado en filtración natural es una superficie de filtración MUY grande. El mejor ejemplo de esto es un DSB.
Por cierto los ensayos y discursos de Borneman están centrados en acuarios con sustrato de arena viva dónde pueden proliferar organismos que benefician la alimentación de los corales.
Como habeis comentado, la poblacian bacteriana se ajusta a la alimentación y el espacio disponibles. La reproducción de las bacterias se detiene ante la ausencia de alimento. Pero si disponen de espacio para reproducirse la población se puede disparar muy rápidamente cuando les llega alimento. Además, según Shimek, la máxima capacidad de filtración (reducción o consumo) de las bacterias se produce cuando se están reproduciendo.
Yo he experimentado, por desgracia, la muerte y desaparición completa de numerosos peces en mi acuario. El peor episodio fue cuando en espacio de unas semanas desapareció un cardumen entero de Anthias. Primero puse unos 7, luego 5 más y luego otros 5. No sobrevivió ni uno. ¿Que efecto tuvo sobre el acuario? Simplemente, indetectable. Ni amonio, ni nitritos, ni nada. Otros bichos desaparecieron sin dejar rastro y siempre el mismo efecto. La capacidad de filtración natural unida a un skimmer adecuado mantuvieron todo en perfecto estado.
Importación, Exportación y Consumos
Como ya se ha mencinado, el acuario se mantiene bien y estable gracias a un equilibrio entre la aportaciones y consumos o exportaciones de nutrientes. Cuanto mayor sea la superficie filtrante, mayor será la bio-carga que soportará el sistema. Si además exportas del sistema gracias a cambios de agua frecuentes y/o un skimmer podrás aumentar aún más la bio-carga sin efectos negativos.
La principal ventaja del skimmer es sacar los compuestos orgánicos antes de que se descompongan. Es cierto que NO extrae directamente nitratos ni fosfatos. Sin embargo, si extrae compuestos orgánicos que al descomponerse sueltan nitratos y/o fosfatos. Por lo tanto, un skimmer bueno, dimensionado correctamente, es una de las mejores formas de mantener niveles bajos de fosfatos y nitratos.
En mi opinón esto es así, pero solo en parte. En primer lugar, depende del tipo de alimento que queremos tener en el acuario para los corales. Las bacterias pueden ser un alimento muy bueno para los corales pero los nitratos y fosfatos pueden ser contraproducentes. Como nos indica el artíuclo de Randy Holmes Farley, el skimmer puede extraer bacterias además de otros micro-organismos. No obstante, personalmente, prefiero poner el skimmer a tope para que saque toda la materia orgánica posible (incluido las bacterias). Prefiero mantener niveles de nutrientes MUY bajos (Macherey-Nagel NO3 < 1mg/l y y Merck PO4= 0,02-0,03) y aditar el alimento que quiero para los corales. Además, con un skimmer potente, puedo alimentar generosamente ya que este el equipo de limpieza (detritivoros) y el skimmer se encargarán de eliminar lo que sobra... y el que me ha visto a la hora de alimentar el acuario sabe no me corto ni un pelo.
De nuevo, estoy de acuero... en parte. En primer lugar, depende del tipo de acuario que quieres mantener. Si tu pasión son los Coralimorphs, LPS o incluso Gonioporas (u otras especies procedentes de lagunas), un acuario sin skimmer con gran cantidad compuestos orgánicos disueltos y/o de partículas suspendidas, puede ser una ventaja. Sin embargo, si prefieres un despligue de SPS de muchos colores, estarás mejor con un entorno pobre en nutrientes. Asimismo, si quieres tener una buen número de peces o si quieres tener peces carnivoros un buen skimmer te hará la vida más fácil.
Este útlimo dato es realmente la esencia de la cuestión. Se puede mantener un acuario natural o un acuario con un mínimo de aparatos. Pero el propósito de los equipos es hacernos la vida más fácil. El mejor ejemplo de esto para mi fue cuando puse por fin el reactor de cálcio. Me redujo tanto el trabajo de mantenimiento que me arrepiento de no haberlo hecho mucho antes. Encima me ha permitido mantener unos niveles mucho más estables.
Conclusión (por fin
)¿Se puede tener un acuario sin skimmer? Claro que sí. ¿y sin reactor de cálcio? Por supuesto. Pero como todo en la vida, algo siempre viene a cambio de algo. En este caso el ahorro del skimmer te exige reducir la bio-carga del acuario o aumentar tu atención (por ejemplo haciendo cambios de agua más frecuentes).
Nuestro amigo Anthony Calfo lo resume en una frase que lo dice muy claramente: "Si tuviese que elegir entre tener una acuario sin skimmer o no tener acuario, me quedaría sin acuario."
También debo añadir que he visto muchos más acuarios mediocres (y pobres) sin un skimmer en condiciones que acuarios espectaculares.
Saludos.
Última edición:
Eso sería más peligroso para las personas que para los acuarios. Sinceramente no creo que la aucmulación posible alcance límites tasn extremos como para afectar al acuario.
me es imposible seguiros...pero si os contare que tuve una experiencia muy jorobada y me jugue mucha pasta, por tener un marino cerradito 
con una simple alimentacion.... 
