Metodo Rainbow

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pegg
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hoy he medido con un test de Hanna el fosfato y me da 0.05. Qué diferencia hay entre este test y el de fosforo?
Ya tengo el resto de productos, empezaré dosificando hoy una gota de amino y otra del polyper.
Mil gracias por tu ayuda!

Edito: acabo de medir otra vez el fosfato y me da 0.00. Creo que debe ser porque la primera medición parte del polvo del reactivo se me cayó fuera!!

No tiene nada que ver con la cantidad de polvo. Estas midiendo en el limite del aparato, por eso te da 0,00 ó 0,05. La precision es 0,04 ppm. Eso quiere decir que tienes muy poquito fosfato y casi no llega a medirlo. Esta muy bien.

Yo recomiendo medir fosforo en vez de fosfato. Con el test de fosfato mides el inorganico, pero te falta el organico, que puede ser una parte importante del fosforo total en el acuario.
 
bueno he de decir que estoy con las dosis de inicio del blue pues el no3 me lo he encontrado en 1ppm .rodolfo gracias por el mp .pues por esto,este post voy por el dia 8 con la consecuencia de paralizar el resto de aditivos y comenzar a bajar dicho 1ppm no3 .por lo demas he pensado en aditar a partir del decimo dia aminoacidos y resto del metodo sin el polyper para evitar restos de organicos ¿ que te parece rodolfo?



ya todos los que utilizeis este metodo a esteis pendiente de ello ...............el crecimiento es brutaaaaaaaaaaaaal
 
Última edición:
1 ppm no es nada, puede ser por el test que no marque mejor, lo que es bastante normal.

El Polyper tiene un tamaño adecuado a diferentes tipos de corales que necesitan presa mayor, hasta 250 micras. Si lo tienes echalo. Si no lo hechas no son capaces de alimentarse correctamente. Ademas es el unico de los productos que aporta acidos grasos poliinsaturados.
 
Gracias Rodolfo por los privados,estoy estudiando tu sistema y lo veo bastante completo y con crecimiento por lo que veo,ya que con otros sistemas el crecimiento es minimo.Salu2 y gracias de nuevo.
 
Hola Kar. Para decirtelo bien deberia saber lo que llevan exactamente, pero es posible que si.

Ya sabes que la filosofia del metodo es un principio natural, por lo que no se añade ningun producto quimico que dañe las zooxanthellas. Es un proceso puramente zootecnico donde se potencia el sistema alimentario de los corales. Por eso la salubridad de los animales es maxima y la expresión del color es tambien natural.

Es cierto que esta en preparación la línea de productos que aclaran los corales. Todos estos productos se basan en sales metalicas que de alguna forma dañan a los corales o a las zooxanthellas por lo que el cuidado que debe tenerse es maximo.

Y ademas hay que tener en cuenta que no solo dañan a los animales sino que pueden dañar a las personas porque son siempre sales toxicas, corrosivas, irritantes, etc.

Esto no quiere decir que no se puedan usar, sino que deben cumplir una legislación para evitar problemas. Igual que si usas lejia en la cocina o el baño, debe ir correctamente etiquetada para evitar problemas, pero la usas de forma habitual.

Los productos estan desarrollados, pero a la espera de tener todo en regla para su lanzamiento. Antes de 15 dias espero poder deciros algo.



Entonces si con el rainbow potenciamos la salud de los corales, con los productos "potenciadores del color" los ¿debilitamos? yo creia que los potenciadores de color eran tambien elementos quimicos "naturales" tipo "vitaminas" (como los que pudieran haber en el mar) que ayudan a sacar mayor color pero no debilitandolos ¿no hay manera de sacar el maximo color sin dañar al coral? ¿como lo hacen en la naturaleza? si los alimentamos bien y tenemos buenos parametros ¿no deberian de sacar ya su maximo color?
Entonces mi gran duda es, con el sistema rainbow que usamos ahora ¿es suficiente como para compensar los "daños" que producimos con los potenciadores de color"? o ¿perdemos aqui ya la gran virtud del rainbow "base"?

Errol, cuando haces referencia a que los productos potenciadores de color estan desarrollados, entiendo que ya han sido mas que probados ¿no?
los resultados ¿son tan satisfactorios como con los otros productos de la gama?


Saludos
 
Gracias Rodolfo por los privados,estoy estudiando tu sistema y lo veo bastante completo y con crecimiento por lo que veo,ya que con otros sistemas el crecimiento es minimo.Salu2 y gracias de nuevo.

De nada Javi. Son filosofias diferentes. Aqui se prima la alimentacion y sanidad, y los animales responden y crecen en consonancia. El color es una consecuencia de la alimentacion correcta: a mas alimentacion exógena, menos necesidad de tener muchas zooxanthellas (alimentación endógena), luego no se tapa el color y el animal esta sano, colorido y crece.
 
Entonces si con el rainbow potenciamos la salud de los corales, con los productos "potenciadores del color" los ¿debilitamos?

Asi es. Solo tienes que fijarte en los corales que suelen llegar a las tiendas y tienen coloridos despampanantes y siempre pastelitos. Fijate en la extensión de polipos, que sera pequeña, y sobre todo en el polipo de crecimiento. Veras que esta cerrado.

Estos animales estan muy debilitados y es normal que mueran con una frecuencia muchisimo mayor de lo que debe ser. Un coral sano aguanta cortes, podas, viajes, cambios etc sin mucho problema. Estos caen a la minima.

Cuando te llevas estos corales a casa (normalmente no hay otros disponibles), veras como les cuesta arrancar y que facilmente se ponen marrones (reaccionan a la falta de reservas haciendo crecer rapidamente las zooxanthellas).

El aclaramiento se consigue con metodos quimicos. Se añaden productos que eliminan zooxanthellas y debilitan el coral.

No es lo mismo que el coral no tenga mas zooxanthellas porque no las necesita (esta bien alimentado y tiene reservas) que le mates las zooxanthellas y no tenga de que alimentarse.

Estos productos son sales minerales con cierta toxicidad, nocividad y peligrosidad. De ninguna manera son vitaminas. En el foro se habla frecuentemente de productos quimicos demasiado alegremente sin tener en cuenta su toxicidad: lugol, ioduro potasico, fluoruros, etc, etc.

Con la alimentacion adecuada, consigues un color natural y animales sanos.

Con productos quimicos colores pastelitos y corales debilitados y que no crecen, como dice Javi mas arriba.

Con los dos sistemas equilibrados mejoras el color natural sin debilitar el coral, pero debes primar siempre la salubridad para no andar en la cuerda floja.

Errol, cuando haces referencia a que los productos potenciadores de color estan desarrollados, entiendo que ya han sido mas que probados ¿no?
los resultados ¿son tan satisfactorios como con los otros productos de la gama?

Si, son muy satisfactorios. Mejor lo podrian decir los betatesters, pero callan como demonios.

Todos estos productos que no han salido,necesitan cumplir una legislacion adecuada. Cuando este listo el proceso saldran a la venta, pero antes no.
 
Muchas gracias por la información Errol, es muy interesante.

Ayer adité un poquito de Marine plankton, de liquid life ()
a la vez que el polyper, justo antes de que se apagaran las luces y fue muy curioso ver como algunas acros atrapaban bichillos rojos con sus pólipos. Nunca lo había visto antes.

Saludos!!
 
En el caso de aparición de ciano, sería compatible con el método la utilización de productos como el Zeozym o similar, o sólo con la reducción de la dosis utilizada se erradicaría.

Saludos
 
Roma, no se lo que lleva el Zeozym, no te puedo decir. En principio el Rainbow es un sistema natural, sin productos quimicos, por lo que no debe afectarle. Trabajamos en la nutricion de los animales. El unico producto es el Color Pro que son sales minerales y yo no lo juntaria con otros productos que sean sales.

Si el Zeozym son enzimas, no deberia haber problemas en usarlos en conjunto.

Sin embargo, las cianos suelen ser un problema complejo y hay que buscar la causa, que generalmente es multifactorial. Como primera medida reduciria dosis. Si tienes pocas dejalas vivir y no te preocupes. Suelen ir y venir, solo vigilalas pero que no te quiten el sueño. Cuando alimentas bien, es posible que aparezca algo de cianos o algas, pero es tambien "natural". Si va a mayores, ya intervendras. Cuanto mas se mezcla y mas se toca suele ser peor.
 
Carlesrs, uno de los placeres mayores de todos los que cuidamos animales es verles comer. Yo me paso horas viendo comer a los mios todos los dias. Para muchos puede ser aburrido o parecerles innecesario, pero es lo que mas informacion me da de como va todo.
 
hola rodolfo, estoy haciendo el sistema desde hace un par de semanas.estoy utilizando blue solution 10ml diarios repartidos en dos dosis,2 gotas de aminovit cada 3 dias y el color todos los dias (es la primera semana).quiero comprar otro producto cual me aconsejas primero,¿poliper o proteovit?
¿cuando aditamos aminovit es necesario apagar skimmer ?
gracias.
 
Silvino, son diferentes y depende de los animales que tengas, pero asi rapido si tienes gonioporas el Proteovit, si tienes mas LPS el Popyper. Pero los dos van bien para todos los corales.

El skimmer es aconsejable apagarlo siempre.
 
Carlesrs, uno de los placeres mayores de todos los que cuidamos animales es verles comer. Yo me paso horas viendo comer a los mios todos los dias. Para muchos puede ser aburrido o parecerles innecesario, pero es lo que mas informacion me da de como va todo.

Cuanta razón!!!!
 
Por cierto Errol,

Tengo pendiente el envío de un chequer de fosfatos de Hanna, porque no estba disponible cuando pedí los rainbow. Me aconsejarías cambiarlo por uno de fósforo?

Muchas gracias por todo. mUy agradecido!
 
Carles, mejor el de fosforo total. Cambialo si estas a tiempo.
 
Volviendo al tema tratado en los post 306 y 308, ¿cúal sería la secuencia más adecuada de tubos para sacar mayor partido tanto en crecimiento como en color?
En mi caso, 2 pantallas ATI con 4 tubos de 54w
La secuencia es: ( de frontal a parte posterior)
Actinic
Blue Plus
Aquablue special
Fiji Purple
Blue Plus
Aquablue special
Actinic
Blue Plus

¿Alguna modificación?
 
Última edición:
Volviendo al tema tratado en los post 306 y 308, ¿cúal sería la secuencia más adecuada de tubos para sacar mayor partido tanto en crecimiento como en color?
En mi caso, 2 pantallas ATI con 4 tubos de 54w
La secuencia es: ( de frontal a parte posterior)
Actinic
Blue Plus
Aquablue special
Fiji Purple
Blue Plus
Aquablue special
Actinic
Blue Plus

¿Alguna modificación?

Tal como tienes los tubos solo cuentan 6 ya que esta demostrado que los actinicos no cuenta en los vatios de la pantalla para el crecimiento .
 
Entonces ¿es recomendable el cambio de los actínicos por aquablue special?
 
Atrás
Arriba