¿Qué os parece este diseño de sump?

jatorclic · 28 Oct 2008

Voy a usar una urna de 80x40x30 como sump, y tengo este diseño planificado. Me gustaría contar con vuestra opinión. Comentar que la última división no se va a hacer (de hacerse debería ser el bafle más alto, pero la reposición se hará fuera de urna).

[TodoMarino.com] ¿Qué os parece este diseño de sump?

jflorezf · 28 Oct 2008

Buenas!

Creo que deberias revisar las medidas, si la urna es de 80 se te queda pequeña para las medidas planteadas. Si como comentas no vas a poner división para el agua de reposición, te quedarán unos cm. para ampliar un poco el refugio.

¿Tienes ya decidido el skimmer? ¿Conoces su medida?

Por lo demás... en la mayoría de diseños que he estado viendo plantean el refugio en el espacio intermedio, situando la bomba de retorno en el ultimo compartimento.

Saludos!
Juan Carlos

jatorclic · 28 Oct 2008

Al diseño hay que eliminar el último departamento. El skimmer necesita entre 20/25 cm, por lo que por ahí, bien. La distribución entre los anchos, aunque puede variar, no me preocupa dado que la tengo bastante bien pensada (y si, habrá más espacio para el refugio). Lo que me preocupa son los altos de los bafles.

El poner primero el retorno y luego el refugio es para que no toda el agua pase por el refugio, dado que así se hace mejor el proceso de desnitrificación que si hay un caudal demasiado grande.

¿Más opiniones?

jatorclic · 29 Oct 2008

Tengo dudas de si, para este proyecto, meterle un último bafle más alto y una derivación a la salida de la bomba, para que sólo entre en el sumidero el agua saliente de la derivación.

Además, tengo duda de si meter un tercer bafle en la primera separación, o si con dos habrá suficiente para eliminar las burbujas de la bajada.

¿Qué opinais?

israel · 29 Oct 2008

asi es como lo tengo yo te pongo plano por si te interesa....para coger ideas

Karvel · 29 Oct 2008

Mi opinión :

Pondria 3 divisiones al atrapa-burbujas y separadas 5 cm. una de otra para poder limpiar de vez en cuando.
Retorno antes que refugio no va a funcionar. El nivel de agua en el compartimiento de retorno no va a alcanzar su altura máxima por lo que no va a pasar agua al refugio. El retorno siempre lo último.
Si quieres tener refugio y controlar el caudal de paso puedes ponerlo en la segunda división y ésta a su vez dividirla en 2 con una división a 90º respecto a las otras. Supongamos refugio detrás y compartimiento vacío delante para carbón, resinas, zeolitas, etc.
La separación que divide el atrapa-burbujas y esta zona dividida en 2 deberá ser mas alta en la zona que linda con el refugio para evitar el paso directo de agua a este compartimiento y mas baja en la que linda con la zona vacía.
Luego ambas zonas las puedes comunicar mas o menos con algún orificio el la pared que las divide.
Espero haberme explicado suficientemente. :complice:

vedgardo · 29 Oct 2008

disculpen si me escucho grosero. pero he visto varios diseños de sum con la primera camara al nivel de piso
yo creo que es un error, si cae el agua de la urna principal y esta en primera instancia la recoje el skimer el primer bafle debe de ir elevado para que el agua pase por debajo y las burbujas se eleven y rompàn al contacto con la superficie
con esto eliminan bafles que no se necesitan
y lo siguiente talves levante polemica pero yo en lo personal
coloque 2 cm de aragonita entre el primer bafle y el segundo con esto se eliminan por completo las burbujas ademas de proporcionar el primer contacto con bacterias para la eliminacion de impuresas la siguiente camara contiene un saco de carbon y otro de zeolita posterior mente pasa al refugio y pues lo demas ya saben por ultimo pasa a la camara de retorno
saludos

jatorclic · 29 Oct 2008

Karvel dijo:
Mi opinión :

Pondria 3 divisiones al atrapa-burbujas y separadas 5 cm. una de otra para poder limpiar de vez en cuando.
Retorno antes que refugio no va a funcionar. El nivel de agua en el compartimiento de retorno no va a alcanzar su altura máxima por lo que no va a pasar agua al refugio. El retorno siempre lo último.
Si quieres tener refugio y controlar el caudal de paso puedes ponerlo en la segunda división y ésta a su vez dividirla en 2 con una división a 90º respecto a las otras. Supongamos refugio detrás y compartimiento vacío delante para carbón, resinas, zeolitas, etc.
La separación que divide el atrapa-burbujas y esta zona dividida en 2 deberá ser mas alta en la zona que linda con el refugio para evitar el paso directo de agua a este compartimiento y mas baja en la que linda con la zona vacía.
Luego ambas zonas las puedes comunicar mas o menos con algún orificio el la pared que las divide.
Espero haberme explicado suficientemente.

Si que rebosa bien, dado que a la salida de la bomba habrá una derivación que echará una pequeña cantidad de agua al refugio. De esta manera el caudal tratado por el refugio es muy pequeño y, por tanto, la desnitrificación deberá ser bastante más efectiva. Al menos eso dice mi teoría... :satisfech

Karvel · 29 Oct 2008

jatorclic dijo:
Si que rebosa bien, dado que a la salida de la bomba habrá una derivación que echará una pequeña cantidad de agua al refugio. De esta manera el caudal tratado por el refugio es muy pequeño y, por tanto, la desnitrificación deberá ser bastante más efectiva. Al menos eso dice mi teoría...

Ok, si es asi, perfecto. :complice:

¿Qué os parece este diseño de sump?

Temas similares