En la urna principal si, en el sump, bloques, y todo tipo de filtración además pondré un skimme tunze 9410, que está un pelín por encima de los litros del acuario (es para 1000L) si crees que es poca roca en la principal y me recomiendas poner otra estructura un poco más pequeña pero más pesada estoy abierto a escuchar opiniones.
Para 700l necesitas aprox. 70kilos de roca.
Veis mejor que compre las cajas de ml mix de AF de 18 quilos. Cogería 3 cajas
Ya eso es otra cosa.
Perfecto muchas gracias, supongo que me decantaré por la de AF y meteré unos cuantos kg también de bloques de marine pure en el sump
Por lo que te cuestan los bloques la roca es mejor y más económica
Con todos mis respetos, yo ahí no estoy de acuerdo, esos cálculos se hacían antes, ahora hay muchas cosas y mas conocimiento para suplir tanta cantidad de roca en la urna. Para mi es mas eficiente tener menos roca en la urna con un scaping ligero que permita que fluya mucho el agua y no acumule detritus y el grueso de la colonia bacteriana se puede tener en el sump, con multitud de opciones, material filtrante de calidad, sobre todo bien ordenado y limpio y para nada hace falta tener tanta roca en la urna. Yo he pasado también por esa metodología y cuando no se sabia tanto o había más opción, era la mejor y única opción pero ahora ha cambiado mucho la cosa. a mi me funciona muchísimo mejor el acuario como digo, en cuanto a nutrientes y acumulación de detritus, nada que ver. A parte de que es mas estético, aunque esto último es lo de menos pero en mi opinión es mucho mas efectivo tener poca roca y bien puesta en la urna para facilitar el flujo y la exportación y tener el material filtrante en el sump, repito ordenado y limpio, que es importante.
Toda la razón, supongo que lo que me querían decir y si tienen toda la razón es que en 700 litros no puedo poner solo 16kg de roca, que sí que puedo meter todo el material filtrante que sea pero no es óptimo, y por eso supongo que en mí tienda compararé calidad y alómejor me quedare con la de aquaforest que dicen que alberga 3 veces más bacterias que otras rocas
No he dicho que tenga que meter toda la roca en la urna principal @Javixungo, sino la mas gorda y toda la que pueda en el sump.
Como tu dices hay muchos caminos que llevan a Roma, por eso ante la pregunta de si podía meter las estructuras que le gustaban, la respuesta es que si, luego tienes que suplir y albergar la colonia bacteriana en algún sitio, de ahí me respuesta, hoy en día no es necesario una cantidad mínima de roca en la urna.
en el sump. Yo he tenido mucha roca en el sump y acaba siendo muy sucio y a nada que mueves algo acabas liberando a la columna de agua.
Vaya por delante que me gusta y te agradezco que hayas sacado el tema, los debates, y distintos puntos de vista es algo que se echa de menos en el foro, y es de lo que más se aprende.Como tu dices hay muchos caminos que llevan a Roma, por eso ante la pregunta de si podía meter las estructuras que le gustaban, la respuesta es que si, luego tienes que suplir y albergar la colonia bacteriana en algún sitio, de ahí me respuesta, hoy en día no es necesario una cantidad mínima de roca en la urna.
Dejar una capa de detritus en el sump si que puede hacer que haya microfauna pero también es peligroso ya que con cualquier movimiento vas a tener picos de no3 no controlados que no son buenos, puedes tener un refugio de alga que te albergue toda esa microfauna sin necesidad de tener 2 dedos de
En cuanto a los canutillos o material filtrante, hay muchas maneras de ponerlo y tienen función diferente si lo pones en una zona de flujo más elevado o en una de menos flujo donde el paso del agua va menos oxigenada, ahí esta la gracia de poder jugar y controlar el no2 y el no3 cuando si metes un pelotón de rocas es un poco lotería y poco puedes controlar.
Material filtrante hay de muchos tipos y de diferentes calidades y porosidades, al igual que de roca, si solo miras el peso no tiene mucho sentido, hay rocas muchísimo más porosa que otra, de echo mientras menos pesa a mismo volumen significa que mas porosa es.
Al final volvemos a lo que has dicho tu, muchos caminos diferentes para llegar a Roma y un coche se puede conducir de muchas maneras. Yo doy mi opinión basada en mi experiencia al igual que tu en la tuya, que seguro que no es poca. Yo en los últimos 3-5 años, los acuarios mas sanos, con mejor color y mejor crecimiento los he visto con poca roca en el display y nada en el sump y si con material suficiente para albergar colonia bacteriana necesaria en el sump, bien colocado y bien mantenido. Facilitando así la exportación y que la colonia bacteriana esté sana y sea robusta. Yo en mi nuevo proyecto ya lo he hecho así y para mi mucho mejor que de la otra manera, no hay color y por supuesto no digo que no funcione, faltaría más, se han llevado muchísimos acuarios durante muchísimos años así, yo mismo lo hice, pero lo dicho más contento con el sistema actual
Muy buenas @heccarare!
Debes entender una cosa.
Por moda en menor o mayor medida nos movemos todos, es inevitable por falta o retirada de productos en el mercado, no he dicho que no funcione lo que habéis comentado ambos. Solo pienso que lo más natural es lo mejor y nunca un bloque artificial va a igualar en beneficio a una roca natural, la naturaleza no se puede copiar con todo sus beneficios...no digo que no valga solo que habiendo una opcion más natural aunque se lleve aplicando desde el principio que es más natural y además más económica pues mucho mejor ya cada uno elige la opción que más le guste
Buenas!! No mancháis ni nada por el estilo el hilo jeje. Es cierto como dice Rafa que estoy empezando, yo llevo ya 1 año y medio con un acuario de 80L y otro de 220. En los dos acuarios he seguido las normas de kg por litros de roca, y me ha ido bien, nitratos un poco elevados pero todo bien en torno a 20.
![[TodoMarino.com] Rocas Artreef rocks](https://data.todomarino.com/attachments/145/145958-97575ab57f28fffc8abac8e4b4b4a771.jpg?hash=kfrZgi6BUj)
![[TodoMarino.com] Rocas Artreef rocks](https://data.todomarino.com/attachments/145/145959-26bbcc1559161fb7b5488e129a6e0faa.jpg?hash=gadWMfJUNG)
