Rafa tienes razón, pero lo más importante del método no es la disminución de los Atos, sino que el carbono orgánico este principalmente a disposición de las bacterias y no de los dinoflagelados.
Me explico: El escenario de riesgo para tener una plaga de dinoflagelados implica unas concentraciones muy bajas de nitrato y fosfato junto con la existencia o adición de una fuente de carbono orgánico. Precisamente cuando hay plaga de dinoflagelados están contraindicados los cambios de agua para no disminuir aún más los niveles de Atos, y por ello se utilizaba la guerra sucia (incrementando los niveles de Atos) para luchar contra los dinoflagelados, y estaba contraindicado aditar fuentes de carbono orgánico.
La razón de todo esto, es porque en esta situación de Atos bajos, la competencia entre dinoflagelados y resto de microorganismos juega a favor de los dinos, porque estos últimos al ser mixotróficos pueden extraer la energía oxidando compuestos inorgánicos y utilizando compuestos orgánicos como fuente de carbono, por lo que los dinos ganan en esa competencia y proliferan como plaga.
El nuevo método, que contrariamente a lo que se venía haciendo, lo que hace es aditar carbono orgánico (Nopox, NPout, VSV), lo que implica es aditarlo por la noche y no por el día, de forma que ese carbono orgánico no esté a disposición de los dinos, sino de las bacterias., y estas proliferen al mismo tiempo que los dinos tienen poco recursos, desalojando a los dinos de los nichos que ocupan.
Si lo más importante fuera disminuir las concentraciones de Atos, ¿por qué, precisamente, las plagas de dinoflagelados se producen cuando los Atos están muy, muy bajos?. ¿por qué uno de los métodos tradicionales de lucha contra las plagas de dinos era la guerra sucia aumentando los Atos?.
Tu también tienes razón
Yo creo que hablamos de lo mismo,con tan solo una salvedad.
La reducción de nutrientes y por consiguiente la aparición de dinos es completamente cierta, estos surgen porque el nicho microbiológico ante la escasez no puede reproducirse.
En este ambiente, los dinos necesitan mucho menos para sobrevivir, y son mucho más rápidos obteniendo lo poco que haya.
Además como bien has explicado ellos utilizan multitud de medios para subsistir, rápidamente acapararan el nicho y toda sus fuentes.
Estoy contigo en que el nopox lo utilizamos para las bacterias, pero mi punto de vista es que no solo es para que estás se reproduzcan más rápido, sino también para que de día, cuando el Dino intente hacer fotosíntesis no tenga ningun nutriente con lo que sintetizar los azúcares de esta.
Porque utilizábamos la guerra sucia?
Porque el dinoflagelado vive muy bien en ambientes poco eutrofizados, no tienen competencia, ya que estos recogen los pocos nutrientes que haya mucho antes que los demás organismos.
Por eso incentivabamos a crecer a otras algas y a su vez a animales bentónicos.
También es verdad que con la guerra sucia se iba mucho más lento, a la larga ganaban las algas y bentónicos pero era más lento porque al final también dábamos combustible al dinoflagelado.
Porque aparecen con Atos muy bajos?
!!ojo!!
Porque Atos bajos no significa que durante 24 horas estén a cero, hay momentos puntuales:
(adicción de comida, transformación de urea y heces) por ejemplo, en los que aúnque sean pocos ppm. los Atos aparecen.
Y ahí está el problema...
Porque los primeros que accederan a ese nutriente son los dinoflagelados.
Si durante 24 horas, día tras día no hubiera nutrientes al final los dinos también morirían.
Por eso el nopox no solo hará reproducirse exponencialmente a las bacterias sino que además será capaz de dejar seco el acuario de día, con nutrientes no casi, sino a cero.
