Bueno, sobre las ventajas que describes no son del todo así, tenemos que diferenciar entre un método orgánico "todo en uno" a un método orgánico separado.
Partimos de la base que el Formiato de Calcio sirve para mantener Calcio y Kh, pero luego hay que añadir Magnesio y además elementos menores que faltan para completarlo.
Por lo tanto, las ventajas que da la supuesta "facilidad" de añadir un todo en uno se recortan si decides utilizar los componentes por separado. Además dichas bacterias se vuelven en contra cuando empiezan a bajar los nutrientes. Como dice Rafa todo tiene sus pros y sus contras y este método también las tiene
Conozco acuarios que van muy bien con dicho sistema y otros que han fracasado, algunas veces por no saber controlar las reacciones que se producen biológicas y otras porque simplemente no saben usarlo.
Para terminar diría que para acuarios poco exigentes y sin complicaciones el método "todo en uno" puede ser una buena alternativa, pero si queres mantener Lps complicados y Sps exigentes quizás hoy en día hay mejores opciones.
Saludos.
Sebas
Que opciones contemplas como mejores Sebas?
Para mi, el sistema orgánico, tal y como lo veo y manejo yo, es el futúro.
Es cierto, que me baso en las enseñanzas , estudios y reflexiones de otra persona, que para mi tiene toda la credibilidad del mundo, pues me ha demostrado con hechos y no palabras las ventajas y virtudes del método órganico.
Todo se dosifica en una sola peristáltica, mag, K, y trazas incluido.
El alimento (que por otra parte, he prescindido de añadir EVO ni booster si quiera) lo hago de forma manual.
Lo mismo con las bacterias, que añado cuando se debe.
A mi me gustaría que alguien explicase exactamente en qué se basa, no solo en sí es un "todo en uno", dos o tres partes. Creo que lo importante es conocer (es lo que a mí me gustaría) como funciona esa biodisponibilidad del carbono y qué diferencias reales, si las hay, encontramos con un métodos de sales inorgánicas al que añadimos carbono en forma de alcoholes, como venimos haciendo con métodos comerciales, el vodka o vinagre.
La estabilidad del KH y Ca, y su biodisponibilidad, han quedado demostradas por los balling clásicos y por el uso del formiato, añadiendo a éste la disponibilidad de carbono utilizado por las bacterias para metabolizar nitratos y fosfatos. ¿Lo convierte ello en una ventaja o un arma de doble filo? Esté alto metabolismo bacteriano podría llevar a dejar el sistema sin nutrientes, con los problemas que ello conlleva, si no se suplementa la alimentación de forma adecuada.
Yo llevo semanas intentando evaluar si es un sistema que podría irme bien, pues tengo tendencia a la subida de fosfatos y añado pequeñas dosis de carbono para controlarlo. Sin embargo, no encuentro más información que la comercial de los pocos fabricantes que disponen de productos basados en formiato, tres que yo haya podido encontrar: Fauna Marín, Tropic Marín y Modern Reef. Me gustaría disponer de alguna base científica. Eso me permitiría controlar el sistema, su funcionamiento, adición y, sobretodo, evaluar la conveniencia para mi acuario, no solo en la parte económica.
A ver si alguien puede arrojar luz a mis dudas...
El tema que comentas de las bacterias, no es un arma de doble filo mayor que con el inorgánico.
Siempre que mantenemos acuarios, tanto N como P tienen que estar equilibrados (si no aparecen ciamos y diatomeas, además de muchos organismos indeseables que toman ventaja) como disponibles, pues son vitales para las funciones metabólicas de los mismos.
Igual que si te quedas sin carbonatos suficientes en el agua, tendrás problemas con los corales, lo mismo pasa con N y P sin que sea determinante si usas uno u otro método.
La diferencia con el método inorgánico, y no puedo entrar en detalle, pues ignoro gran parte de los detalles para poderte dar una explicación fundamentada , es crear una base mucho mas solidad para nuestros tanques.
Yo he presenciado, como mi agua , desde hace ya 3 años, ha soportado errores humanos que difícilmente habría podido soportar con inorgánico.
No te lo puedo razonar mejor lo siento. Pero para mi, si , es el futuro.
Y si quieres tener al menos la seguridad de mis palabras. ni me sponsoriza nadie, ni tengo tratos con marcas, ni intereses ocultos, ni negocios con nadie.
Solo te recomiendo, lo que para mi, ha sido un antes y un después en este hobbie.
PD: toda la gente que ha "fracasado" con el método, ha sido por no sentar bien las bases del mismo, y /o por hacer lo que les ha dado la gana de manera constante. Se ha responsabilizado de los problemas a los productos que se ha querido sin querer mirar con lupa el efecto de otros por presiones e intereses comerciales.
Pero vaya, para muestra, por favor, seguid con atención mi montaje, y veremos, si llega o no a buen puerto, pese a mis constantes errores y metidas de pata.
Un abrazo a todos.
![:yb639[1]:](http://www.todomarino.com/forum/images/smilies/col2/yb639[1].gif "Yb639[1] :yb639[1]:")
