Mi primer autóctono.

[GAIA2]

Para estos acuarios con la luz de un mechero sobra.ahora me he dado cuenta que menos es más y eso que me lo habían dicho bastantes veces.

Tambien depende de los organismos que tengas; si son de la zona de rompiente con una alta exposición al sol, luz necesitan......en estos casos creo que tambien es importante simular el fotoperiodo circadiario de la época del año. En el mio lo estoy siguiendo, como tambien lo hago con la temperatura.

 

[OscarPM]

Después de haberlo dicho no sé ni la veces por fin voy a tener microscopio!
Me he hecho con uno de x640 aumentos con soporte para móvil.
Mañana cuando pase a recogerlo subo foto de los dinos a ver si soy capaz de dar con la especie y aplicar tratamiento.
De momento van 2 días de urna principal aislada y ahí siguen, parece que menos por haber quitado la luz y estar subiendo Atos.
En el sump no hay no rastro de ellos aún con luz 12/14h diarias, skimmer oxigenado agua y Atos bajos, anoche hice test de nitratos y eran 2 en el sump y 10 en el principal ( aprox).
Tengo pendiente hacer el de fosfatos en los 2 ya que al estar muriendo parte del alga habrán subido pero solo me queda 1 sobre de reactivo y veremos si antes de fin de año puedo hacerme con una caja.
Lo dicho, mañana subo fotos de las muestras y veremos. Solo espero que no sea "la madre de todas las pestes" porque tengo un trauma con el post de monti y el desastre que formó en ese acuario.

 

[GAIA2]

Después de haberlo dicho no sé ni la veces por fin voy a tener microscopio!
Me he hecho con uno de x640 aumentos con soporte para móvil.
Mañana cuando pase a recogerlo subo foto de los dinos a ver si soy capaz de dar con la especie y aplicar tratamiento.
De momento van 2 días de urna principal aislada y ahí siguen, parece que menos por haber quitado la luz y estar subiendo Atos.
En el sump no hay no rastro de ellos aún con luz 12/14h diarias, skimmer oxigenado agua y Atos bajos, anoche hice test de nitratos y eran 2 en el sump y 10 en el principal ( aprox).
Tengo pendiente hacer el de fosfatos en los 2 ya que al estar muriendo parte del alga habrán subido pero solo me queda 1 sobre de reactivo y veremos si antes de fin de año puedo hacerme con una caja.
Lo dicho, mañana subo fotos de las muestras y veremos. Solo espero que no sea "la madre de todas las pestes" porque tengo un trauma con el post de monti y el desastre que formó en ese acuario.

Haz fotos del microscopio;
Mínimos : fuente de luz propia, diafragma, oculares y objetivos "intercambiables" alguno de inmersión, tornillos de enfoque macro y micro, platina con pinzas sujetadoras,.......accesorios; porta y cubre objetos, aceite de inmersión.
Depende de lo que quieras observar y como; puede ser más útil una lupa binocular........

 

[Celui]

Dios Gaia, te tendré en cuenta a la ora de comprar uno
A ver como se porta ese microscopio Oscar
Y no te preocupes tanto, tienes un autoctono, verás como encuentras la solución. Esas algas no son malas, en tu acuario no. Crees que yo no las tengo? Juega con la luz! Buena calidad en refugios y no tan buena en urna.
Se que sin una buena luz, uno no consigue esas rocas moradas de coralina... Pero con paciencia, hay otras especies muchos más interesantes que poblarán las rocas

 

[GAIA2]

Dios Gaia, te tendré en cuenta a la ora de comprar uno
A ver como se porta ese microscopio Oscar
Y no te preocupes tanto, tienes un autoctono, verás como encuentras la solución. Esas algas no son malas, en tu acuario no. Crees que yo no las tengo? Juega con la luz! Buena calidad en refugios y no tan buena en urna.
Se que sin una buena luz, uno no consigue esas rocas moradas de coralina... Pero con paciencia, hay otras especies muchos más interesantes que poblarán las rocas

Si algún dia te quieres comprar un microscopio, lo hablamos. Para nuestras necesidades, yo me inclinaría más por una buena lupa binocular. Adjunto dirección que os puede ayudar en la decisión. Esta es una de muchísimas otras.
https://www.raig.com/blog/microscopio-o-lupa-binocular-e/

 

[Celui]

Una lupa binocular no se quedaría corta de aumento?
Que precio rondaría un microscopio ideal para nuestra afición?
Cuanto te a salido a ti Oscar?, a ver si nos pones algunas imágenes de ejemplo!

 

[OscarPM]

Una lupa binocular no se quedaría corta de aumento?
Que precio rondaría un microscopio ideal para nuestra afición?
Cuanto te a salido a ti Oscar?, a ver si nos pones algunas imágenes de ejemplo!

Pues aún no he ido a recogerlo pero es este.
https://www.amazon.es/Microscopio-National-Geographic-40-640x-Smartphone/dp/B016QIPWO8
Me ha salido por 20€ en walapop.
En principio con estos aumentos tendría que ser suficiente por lo que he leído.

 

[GAIA2]

Una lupa binocular no se quedaría corta de aumento?
Que precio rondaría un microscopio ideal para nuestra afición?
Cuanto te a salido a ti Oscar?, a ver si nos pones algunas imágenes de ejemplo!

Con mi experiencia de observación durante mis estudios; me pasé muchas horas enganchado a estos aparátos, yo me decantaría por una buena lupa binocular.
Para la determinación de ejemplares de fauna ó flora con sus aumentos suele ser suficiente, y además la visión es en 3D. Si con sus aumentos no puedes llegar a observar los detalles necesarios; para hacerlo con un microscopio tendrás que hacer una preparación de la muestra que requiere experiencia, aparataje, reactivos, accesorios......etc., y un equipo de calidad.
Con la lupa no necesitas poner la muestra entre porta y cubreobjetos y no la "aplastas".
Un microscopio no es una buena herramienta para zoología y botánica de "campo"; si lo es para el estudio de la histología, etc......
Tienes que pensar cual va a ser el uso mayoritario que le des, y aplicar la regla 80/20; si el 80% de las ocasiones lo voy a utilizar para observar y determinar organismos, mejor una lupa. Si por el contrario quiero conocer y observar su histología, mejor un microscopio bueno, pero es mucho más complicado de trabajar con él; la preparación de las muestras es complicada, sino no verás con una buena resolución practicamente nada.
Precios; como en todo, hay para todos los bolsillos en ambos casos. Pero deben tener los mínimos que os apunte anteriormente. En el link citado podreis consultar la info necesaria, mejor explicada, para tomar la decisión que considereis más oportuna. No son baratos.
P.D.: las lupas suelen denominarse estereoscópios, o microscopios estereoscópicos, ó lupa binocular estereoscópica..

 

[OscarPM]

Hoy he pasado por casa un rato a ver como iba el acuario y hay novedades.
Después de varios días de apagón, y subir Atos los dinos parecen haber desaparecido a la vista.
El microscopio un desastre... De hecho mañana tengo que pasar a devolvérselo al que se lo he comprado ya que el porta placas no sube ni baja.
Pero bueno, me esperaba la santa plaga de dinos ya que el día 31 por la mañana estaba todo lleno de baba marrón hasta en los cristales que ha blanqueado y parece no haber soltado toxinas ya que están todos los animales bien.
La única baja han sido los platos verdes que se han blanqueado por completo pero dentro de lo malo podía haber sido peor.
La cianobacteria se ha reducido bastante y las algas están empezando a blanquear por la falta de luz.
Mañana cuando vuelva a casa a ver si me lío con la fontanería y vuelvo a conectar urna principal con el resto y veremos qué tal evoluciona.

 

[Celui]

Con mi experiencia de observación durante mis estudios; me pasé muchas horas enganchado a estos aparátos, yo me decantaría por una buena lupa binocular.
Para la determinación de ejemplares de fauna ó flora con sus aumentos suele ser suficiente, y además la visión es en 3D. Si con sus aumentos no puedes llegar a observar los detalles necesarios; para hacerlo con un microscopio tendrás que hacer una preparación de la muestra que requiere experiencia, aparataje, reactivos, accesorios......etc., y un equipo de calidad.
Con la lupa no necesitas poner la muestra entre porta y cubreobjetos y no la "aplastas".
Un microscopio no es una buena herramienta para zoología y botánica de "campo"; si lo es para el estudio de la histología, etc......
Tienes que pensar cual va a ser el uso mayoritario que le des, y aplicar la regla 80/20; si el 80% de las ocasiones lo voy a utilizar para observar y determinar organismos, mejor una lupa. Si por el contrario quiero conocer y observar su histología, mejor un microscopio bueno, pero es mucho más complicado de trabajar con él; la preparación de las muestras es complicada, sino no verás con una buena resolución practicamente nada.
Precios; como en todo, hay para todos los bolsillos en ambos casos. Pero deben tener los mínimos que os apunte anteriormente. En el link citado podreis consultar la info necesaria, mejor explicada, para tomar la decisión que considereis más oportuna. No son baratos.
P.D.: las lupas suelen denominarse estereoscópios, o microscopios estereoscópicos, ó lupa binocular estereoscópica..

Crees que con una lupa binocular se puede observar bien plancton pequeño como un rotifero? Porque si es así, pues me decantaría por ese aparato...
Pero y la ciano? También la podríamos identificar?

 

[Rafacadiz]

Crees que con una lupa binocular se puede observar bien plancton pequeño como un rotifero? Porque si es así, pues me decantaría por ese aparato...
Pero y la ciano? También la podríamos identificar?

Yo tengo lupa binocular, y un roti se ve sin problenas, pero para la ciano aunque se ve, es mejor un microscopio. Ahora bien para el cultivo de rotis, conteo , detección de hembras con huevos y volumen x cm va mejor la lupa

 

[GAIA2]

Yo tengo lupa binocular, y un roti se ve sin problenas, pero para la ciano aunque se ve, es mejor un microscopio. Ahora bien para el cultivo de rotis, conteo , detección de hembras con huevos y volumen x cm va mejor la lupa

De acuerdo con Rafa.

 

[OscarPM]

Actualización post dinos.
Confirmado que los dinos ya no están.
La subida de parámetros y el apagón han funcionado pero han habido bajas...
Unos esquejes de plato verde se han ido a la mierda pero los rojos y gorgonia siguen bien.
Anoche pegue la fontanería y le di caña a la subida para que sacará del tanque todos los restos. El skimmer aún abierto a tope empezó a espumar como un loco y esta mañana había más de un dedo en la copa.
Parámetros medidos hoy a medio día:
No3 5
Po4 0'08
La filamentosa está desapareciendo por hermitaños y gambas.
Los tomates al estar en zonas de menos luz abren bastante más.

 

[Celui]

A mi si se me funde una de las 4 pantallas, repartiría las 3 Oscar, para que veas la porquería de luz que tiene mi acuario... Estoy seguro de que si tubiera la iluminación propia de un reef, tendría todo el acuario lleno de algas...
Aunque e de decir que los refugios tienen muy buena iluminación... Y no hay ni ciano ni filamentosa...
Mira la coralina que me va creciendo en las zonas de menos iluminación...

me encanta esta especie, ya va por una tercera terraza, siempre las veo crecer en las entradas de cuevas u oquedades oscuras, ojalá con el tiempo se llene todo

 

[OscarPM]

Hoy es un día de esos que te levantas y te pasas un buen rato café en mano embobado con el acuario...
Poco a poco va madurando el sistema y se van dejando ver nuevos bichejos que no sabias ni que estaban ahí.

Ahí se ven los túneles que va dejando la vida que hay debajo de la arena.en la foto no se ve pero son lombrices de arena de la que se utilizan para pescar. Son grandes comedores de detritus y remueven la arena que da gusto.
Dicho esto, hoy tocaba limpieza general del sistema pero va a ser imposible por el temporal marítimo que hay así que me conformaré con hacer todos los test, algunas modificaciones en fontanería, un soporte en condiciones para la pantalla y si me da tiempo poner vinilo en la trasera del refugio y en el "nano" que estoy preparando.
Ese "nano" entre comillas ya que serán 95l brutos será donde mantendré los animales y la roca una vez desmonte el principal para liarme con la reforma del comedor.
Me voy a hacer unas compras y luego paso parámetros.

 

[OscarPM]

Aplazó medida de parámetros a mañana.
Hola de nuevo señores dinos.

 

[Rafacadiz]

Aplazó medida de parámetros a mañana.
Hola de nuevo señores dinos.Ver el archivos adjunto 198318

Uff ostreopsis mala cosa

 

[OscarPM]

Uff ostreopsis mala cosa

Ostreopsis ovata si no me equivoco.
Ya decía yo que me sonaba... El post leído y releído de monti " la madre de todas las pestes".
Ya la hice retroceder una vez y está quiero erradicarla.
De momento voy a proceder igual que la última vez ya que hay menos.
Alguna sugerencia más?

 

[Rafacadiz]

Ostreopsis ovata si no me equivoco.
Ya decía yo que me sonaba... El post leído y releído de monti " la madre de todas las pestes".
Ya la hice retroceder una vez y está quiero erradicarla.
De momento voy a proceder igual que la última vez ya que hay menos.
Alguna sugerencia más?

Paciencia, y que tengas suerte y no se vuelva tóxica.
Por lo demás lo mismo Atos nunca a cero, y plancton bentónico vivo, nada de cambios de agua, si tienes UV ponerla de noche

 

[Celui]

Aplazó medida de parámetros a mañana.
Hola de nuevo señores dinos.Ver el archivos adjunto 198318

Oscar... Podrías decirme características de ese microscopio?
Para tener una referencia...