El rey en 125L

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Jocker
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Registrado
24 Sep 2015
Mensajes
411
Ubicación
León
Provincia
León
Hola amigos.

Alguno de vosotros me podría decir cual seria el Rey de un cubo 50×50×50?

No quiero meter un Flavescens, por que es pequeño mi acuario.

Alguna opinión?

Gracias por vuestros comentarios.
 
Hola Jocker.
Creo que haces bien con el Flavescens. Yo lo veo pequeño hasta para un Stirigosus.
Parece un buen tamaño para algún Centropyge fácil de adaptar a la comida seca/congelada: Loriculus, Acanthops, Eibli, Bispinosa, ...
O quizás una pareja o grupo de 1+3 de Paracheilinus. Mccoskeri por ejemplo.
Saludos.


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Hola Jocker.
Creo que haces bien con el Flavescens. Yo lo veo pequeño hasta para un Stirigosus.
Parece un buen tamaño para algún Centropyge fácil de adaptar a la comida seca/congelada: Loriculus, Acanthops, Eibli, Bispinosa, ...
O quizás una pareja o grupo de 1+3 de Paracheilinus. Mccoskeri por ejemplo.
Saludos.


Sent from my iPad using Tapatalk

Pues si, tienes mucha razón, me encantaría meter el Flavescens. Pero no me quiero arriesgar a que lo pase mal. Y me lo estoy pensando mucho. El cubo no es pequeño, pero seguro que querrá mas.

Respecto a los angeles enanos, como los pimientos de padrón, unos pican y otros no, no creeis?

Saludos.
 
Bueno hay especies de Centropyge que se adaptan fácilmente a la comida seca. Si escoges uno de estos, te aseguras en tienda que come seco (o almenos congelado) antes de llevartelo a casa, no le haces pasar hambre, y no tiene mucha competencia por la comida (que no la tendrá si es el rey del acuario), yo diria que tienes muchas posibilidades de que nunca te pique corales.
Yo tengo un Loriculus y un Potteri (que si que es muy finolis con la comida) y nunca me han picado ningún coral.
En cualquier caso, aunque intentes minimizarlo, el riesgo de que salga picón existe.
Saludos.


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Nunca me ha gustado esa frase de "son como los pimientos del padron, que unos pican y otros no".
Yo no creo que sea asi, considero que el que unos piquen y otros no, no depende de caprichos propios e impredecibles de cada pez sino de los corales con los que los pongamos.
Dicho esto, estoy de acuerdo en que un centropyge es seguramente la mejor opcion (segun cual sea y sobretodo cuales sean tus corales)....mi favorito por tamaño, gusto personal y bajo riesgo casi con cualquier coral es el Argi.
Otra opcion que veo viable es un ctenochaetus, un ejemplar pequeño puede ser mantenido en ese volumen durante bastante tiempo sin problemas si mantienes el sistema limpio y sin sobrealimentarlo.
 
Yo tengo un acanthops y nunca había tocado ningún coral hasta que puse una acanthastrea. El flavens si lo pones pequeño puedes mantenerlo un tiempo, pero luego tendras q buscarle una casa más grande.

Saludos

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
Yo tengo un acanthops y nunca había tocado ningún coral hasta que puse una acanthastrea. El flavens si lo pones pequeño puedes mantenerlo un tiempo, pero luego tendras q buscarle una casa más grande.

Saludos

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

¿@monteroixi pero solo te toca la acanthastrea o desde que la pusiste también roca los otros?
 
Nunca me ha gustado esa frase de "son como los pimientos del padron, que unos pican y otros no".
Yo no creo que sea asi, considero que el que unos piquen y otros no, no depende de caprichos propios e impredecibles de cada pez sino de los corales con los que los pongamos.
Dicho esto, estoy de acuerdo en que un centropyge es seguramente la mejor opcion (segun cual sea y sobretodo cuales sean tus corales)....mi favorito por tamaño, gusto personal y bajo riesgo casi con cualquier coral es el Argi.
Otra opcion que veo viable es un ctenochaetus, un ejemplar pequeño puede ser mantenido en ese volumen durante bastante tiempo sin problemas si mantienes el sistema limpio y sin sobrealimentarlo.

¿@yano recomiendas algun sitio para informarse de la compatibilidad de peces con los corales?

Por ejemplo estoy mirando las fichas de wikimarino y pone que el loriculus es "reef safe con precaución" porqué puede tocar LPS. Estamos con lo mismo, "puede" y "LPS en general".

Tambien lo miro en las fichas de Liveaquaria (https://www.liveaquaria.com/product/prod_display.cfm?c=15+16+444&pcatid=444) y estamos en las mismas. "Reef compatible with caution" pero tampoco indica las precauciones.
 
¿@monteroixi pero solo te toca la acanthastrea o desde que la pusiste también roca los otros?
La acanthastrea la tuve que sacar porque no paraba de picarla pero no me ha tocado ningún coral más. Tenga una calaustrea enorme y ni se la mira ( de momento )

Saludos!!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
¿@yano recomiendas algun sitio para informarse de la compatibilidad de peces con los corales?

Por ejemplo estoy mirando las fichas de wikimarino y pone que el loriculus es "reef safe con precaución" porqué puede tocar LPS. Estamos con lo mismo, "puede" y "LPS en general".

Tambien lo miro en las fichas de Liveaquaria (https://www.liveaquaria.com/product/prod_display.cfm?c=15+16+444&pcatid=444) y estamos en las mismas. "Reef compatible with caution" pero tampoco indica las precauciones.
Por desgracia, y de ahi quiza el atribuir los problemas al pez en vez de fijarnos con que corales es con lo que da problemas, no conozco ningun sitio que aporte al respecto mas que esos datos generales donde a lo sumo se distingue entre SPS, LPS y blandos.
En general, los SPS son mucho menos tentadores para los peces "picones" como los angeles que los LPS y con SPS los daños no suelen ir mucho mas alla de que el coral cierre los polipos durante el dia.
En cuanto a los LPS los mas tentadores suelen ser corales del tipo trachypillia, scolymia, acanthastreas....caulastreas o euphyllias en cambio rara vez resultan afectados.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
 
La acanthastrea la tuve que sacar porque no paraba de picarla pero no me ha tocado ningún coral más. Tenga una calaustrea enorme y ni se la mira ( de momento )

Saludos!!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Un buen ejemplo de lo que comento este caso tuyo: no es que el pez se volviera "picon", sino que de repente tuvo acceso a un coral "tentador".
Ese mismo pez en un acuario con euphyllias y caulastreas (junto por ejemplo con SPS y zoos) hubiera sido totalmente "reef safe", mientras que otro ejemplar de su misma especie que fuera introducido en un acuario con acanthastreas hubiera sido calificado como "picon" y la causa no seria el pez, sino los diferentes corales a los que uno y otro pez tienen acceso....dejemos ya de usar el topico de los pimientos del padron y profundicemos un poco mas en el por que unos centropyges pican y otros no.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
 
Entonces, debe ser la morfología del coral lo que los atrae u otras cosas como sabor u olor o incluso la toxicidad lo que los atrae o los ahuyenta...
Realmente me gustaría entenderlo mejor para poder elegir si resulta más interesante para los gustos particulares de cada uno el mantener el pez y sacrificar el tener esa especie de coral o viceversa.

Entiendo que cuando decís "pican", os debeis referir a "comen".
 
Desconozco los motivos por los que unas especies de coral son mas apetecibles que otras, quiza tenga que ver con la textura de su tejido o con su mucosidad, pero lo cierto es que ese tipo de coral como las trachys, scolymias, y similares, junto con las acanthastreas y similares son los mas susceptibles de ser picados.
Sobre el termino picados, me refiero al hecho de que los picoteos del pez sobre el coral supongan una clara repercusion en su salud. En el caso de los corales SPS son muchos los peces angel que pueden picotear a determinadas especies pero muy pocos (solo verdaderos peces angel grandes) los que causaran daño real en el tejido del coral como por ejemplo ocurre con muchos de los peces mariposa del genero chaetodon....en el caso de los centropyges (incluso de ciertas especies de chaetodon, los denominados del complejo "tinkeri") el unico daño que causan es que ciertas especies de coral retraigan sus polipos durante el dia.
En cambio, cuando hablamos de corales LPS, cuando un pez los pica suele dañar su tejido y causarle la muerte o un serio deterioro.
 
Desconozco los motivos por los que unas especies de coral son mas apetecibles que otras, quiza tenga que ver con la textura de su tejido o con su mucosidad, pero lo cierto es que ese tipo de coral como las trachys, scolymias, y similares, junto con las acanthastreas y similares son los mas susceptibles de ser picados.
Sobre el termino picados, me refiero al hecho de que los picoteos del pez sobre el coral supongan una clara repercusion en su salud. En el caso de los corales SPS son muchos los peces angel que pueden picotear a determinadas especies pero muy pocos (solo verdaderos peces angel grandes) los que causaran daño real en el tejido del coral como por ejemplo ocurre con muchos de los peces mariposa del genero chaetodon....en el caso de los centropyges (incluso de ciertas especies de chaetodon, los denominados del complejo "tinkeri") el unico daño que causan es que ciertas especies de coral retraigan sus polipos durante el dia.
En cambio, cuando hablamos de corales LPS, cuando un pez los pica suele dañar su tejido y causarle la muerte o un serio deterioro.

Muchas gracias @yano.

Me estoy haciendo una especie de listado de peces deseables para el proyecto que empezaré en este 2016 y me fijaré bien en cuales son especies más confluctivas con los corales.

No me iba a hacer ningún listado de corales y los iba a ir buscando sobre la marcha pero tal vez lo tenga que hacer o al menos tener muy claros esos que comentas como "apetecibles". El proyecto será de LPS y de SPS, no quiero blandos, no me gustan y muchos me parecen demasiado peligrosos por su elevada toxicidad (palithoas por ejemplo).

Saludos.
 
Gracias yano.
Pues debo tener una flor en el culo porqué tengo el Loriculus y el Potteri con Acanthastreas, Scolymias, Trachyphyllias, Symphyllias, Lobophyllias, Blastomussas, Catalaphyllias, ... y nunca los han tocado.
Sigo pensando que conseguir que coman seco y tenerlos con el estómago lleno es un punto muy importante para que no picoteen.
Eso si con un ángel grande no me atrevo, que se los pueden comer como si fueran cachuetes
Saludos.


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Gracias yano.
Pues debo tener una flor en el culo porqué tengo el Loriculus y el Potteri con Acanthastreas, Scolymias, Trachyphyllias, Symphyllias, Lobophyllias, Blastomussas, Catalaphyllias, ... y nunca los han tocado.
Sigo pensando que conseguir que coman seco y tenerlos con el estómago lleno es un punto muy importante para que no picoteen.
Eso si con un ángel grande no me atrevo, que se los pueden comer como si fueran cachuetes
Saludos.


Sent from my iPad using Tapatalk
Bueno si, ese es otro aspecto a tener en cuenta: dentro de las tendencias naturales de cada especie, el hambre que puedan pasar tambien juega un papel importante...no es que esos peces que comentas sean de lo peor que ahi pero desde luego esos corales entran dentro de sus posibles fuentes de alimento si pasan hambre (yo he tenido un loriculus que se me comia las acanthastreas).

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
 
Gracias por los comentarios.

La verdad, que no quiero meter el Flavescens. Si que quiero, pero le voy a coger cariño... Y luego a ver que hago con el. Tengo que ser responsable con mis litros y adaptarme...

Estuve mirando peces angeles nanos... Y estos son los que mas me gustan:

[TodoMarino.com] El rey en 125L
Paracentropyge Multifasciatus

[TodoMarino.com] El rey en 125L
Centropyge Boylei
Y creo que ya sabeis el precio de estos peces... jajaja

[TodoMarino.com] El rey en 125L
Bandit Angelfish
Pero creo que este último es una máquina de comer corales... Así que queda poco donde elegir.

El Loriculus lo descarto, por el color "tan" naranja, similar a los Ocellaris. Otra opción sería coger perculas negras, y el Loriculus.

Un saludo a todos.
 
Bueno... y este que os parece?

Acanthurus coeruleus

Saludos.
 
@Joker, a todo esto, ¿el cubo será un "solo peces o será un arrecife?
 
Desconozco los motivos por los que unas especies de coral son mas apetecibles que otras, quiza tenga que ver con la textura de su tejido o con su mucosidad, pero lo cierto es que ese tipo de coral como las trachys, scolymias, y similares, junto con las acanthastreas y similares son los mas susceptibles de ser picados.
Sobre el termino picados, me refiero al hecho de que los picoteos del pez sobre el coral supongan una clara repercusion en su salud. En el caso de los corales SPS son muchos los peces angel que pueden picotear a determinadas especies pero muy pocos (solo verdaderos peces angel grandes) los que causaran daño real en el tejido del coral como por ejemplo ocurre con muchos de los peces mariposa del genero chaetodon....en el caso de los centropyges (incluso de ciertas especies de chaetodon, los denominados del complejo "tinkeri") el unico daño que causan es que ciertas especies de coral retraigan sus polipos durante el dia.
En cambio, cuando hablamos de corales LPS, cuando un pez los pica suele dañar su tejido y causarle la muerte o un serio deterioro.

Y que te parece el chaetodon mesoleucus , me lo regalaron cuando me decidí a ampliar y lo tengo metido desde hace 2 meses en el acuario pequeño, de momento es pequeño, su compartamiento, quitando el primer día que le dio por picotear una blastumusa, la cual hizo bastante daño, aunque por suerte se está recuperando.desde entonces su compartamiento parece normal , alguna vez picotea una acropora pero sin hacerla nada. Y mi duda ahora es si cuando cambie todo al nuevo acuario me puedo fiar de el.
 
Atrás
Arriba