Reef Bommie

  • Iniciador del tema Iniciador del tema yano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Después de un verano muy liado he podido enganchar este hilo y yano es muy chulo el proyecto, los bommies me encantan, la verdad que cuando buceas en la naturaleza puedes pasarte un buen rato observandolo; seguiré este hilo de cerca
 
A mi me encantan los bommies que tienen una anémona grande con varios payasos y damiselas pequeñas con periclimenes.
 
A mi me hipnotizan los bommies de corales SPS rodeados de una nube de pequeñas damiselas que entran y salen de entre sus ramas. :yb638[1]:
 
Yano aber si me toca otro servicio en el val y me paso aver ese acuario que te esta quedando espectacular.
Olle una pregunta sabes algo de chiflo que ace mucho que no leo ningun comentario suyo
Y me parece raro que no se alla pasado por aki a decir nada
 
yahanna dijo:
Yano aber si me toca otro servicio en el val y me paso aver ese acuario que te esta quedando espectacular.
Olle una pregunta sabes algo de chiflo que ace mucho que no leo ningun comentario suyo
Y me parece raro que no se alla pasado por aki a decir nada
Haz clic para expandir...

Perfecto, no tienes mas que decirmelo.
Pues en persona hace tiempo que no le he visto, pero a mi si me suena haber visto mensajes suyos no hace tanto en el foro.
 
Por cierto, y al hilo de lo que estábamos comentando sobre la extensión de pólipos, otra cosa que seguramente influya es la circulación de agua (y más en mi caso que la mayoría de las piezas que mantengo son de aguas bastante superficiales y por tanto acostumbradas a recibir un muy alto flujo en sus habitats naturales), y en ese sentido si que el cambio con respecto a mi anterior acuario ha sido mucho.
Ese era sin duda el "punto debil" del Iwagumi, y mi prioridad a mejorar en este nuevo proyecto.
No es que antes no tuviera suficiente corriente, pero no de buena calidad. Mi prioridad en el Iwagumi fué la estética y presentación limpia del mismo, por lo que situé las bombas en la trasera y distribuí el scaping en función de esa ubicación de forma que todas las islas recibieran suficiente corriente, pero el problema es que cada bomba distribuía el agua en una mitad del acuario sin llegar a enfrentarse en ningún punto, por lo que cada mitad tenía una corriente suficiente (pero tampoco excesiva porque al tener 90cm de margen entre la bomba y el cristal delantero tampoco podía meterle mucha caña sin que me levantasen la arena de delante), y cada coral recibía la corriente desde una sola dirección...el resultado era que según su ubicación el patrón de crecimiento de las piezas solía ser hacia una sola dirección (a favor de la corriente) y las ramas de las especies mas compactas como por ejemplo las Acroporas humilis crecían mas delgadas y alargadas de lo normal en estas especies.
En este sentido, y aunque esteticamente la actual posición de las bombas no sea tan "limpia", la mejoría en cuanto a circulación es abismal. La situación centrada del Bommie y su altura ha sido pensada para ubicar la mayor parte de los corales (los más demandantes en cuanto a luz y corriente) en una zona alta, centrada y situada entre las 2 bombas, justo donde chocan sus flujos...el resultado es espectacular, la corriente en la parte alta del Bommie es magnífica (en flujo, y en orientación: la reciben desde ambos lados y de forma totalmente caótica y cambiante en cada momento).
De momento, aparte de la extensión de pólipo (en la que creo que influye no solo esto, sino también la calidad del agua y la ausencia de peces angel como ya hemos comentado) hay un par de ejemplos muy claros de la mejoría en el flujo: tengo un esqueje de acropora humilis azul, y otro de samoensis morada que en tan solo 1 mes que llevan en el nuevo acuario han engrosado claramente sus ramas pareciendose cada vez al aspecto que estas especies presentan en la naturaleza.
Lo bueno de esta nueva configuración de la corriente, es que no solo he conseguido la corriente brutal que buscaba en la parte alta del Bommie (donde irán a mayoría de corales), sino que además, al chocar por encima del Bommie la corriente de ambas bombas, el flujo que llega a la arena no es tan directo y no he tenido ningún problema a la hora de mantener la arena en su sitio. :wbyim59[1
 
Última edición:
yano dijo:
Siii, justo a ese efecto es al que me refiero!
Buaaaah, que pasada Alberto...muchas gracias por compartirlo, ¿no me digas que el video es tuyo???

El pequeño Bommie con la anemona del minuto 2:15 es de los que te gustan, no? Es precioso :yb638[1]:
Haz clic para expandir...

Sí, lo hice a principios de agosto. Los bommies suelen estar en aguas poco profundas. En este viaje no tengo tantas tomas de ellos porque solían ser inmersiones profundas.
 
Jose, un nuevo proyecto espectacular y después de lo visto en el Iwagumi un éxito garantizado

Si no te importa, aunque en un reef las diferencias de profundidades en la colocación de las piezas no es brutal, ya que la mayoría de acuarios tienen una profundidad máxima de unos 60 cm, sería muy interesante que nos pusieses un listado con acroporas: de superficie, intermedias, profundidad, corrientes fuertes, suaves...

Gracias, como siempre, por compartir con nosotros tus conocimientos Jose, gracias a personas como tú este hobby está alcanzando niveles muy altos en España.
 
Runik dijo:
Si no te importa, aunque en un reef las diferencias de profundidades en la colocación de las piezas no es brutal, ya que la mayoría de acuarios tienen una profundidad máxima de unos 60 cm, sería muy interesante que nos pusieses un listado con acroporas: de superficie, intermedias, profundidad, corrientes fuertes, suaves...
Haz clic para expandir...

Bueno, es cierto que de entrada en un acuario no parece que deba haber tanta diferencia entre un coral situado a 20cm de la superficie (en la parte mas alta de nuestro scaping) y uno situado en la parte baja del mismo, a 40cm de la superficie por ejemplo...solo son 20cm más abajo, pero no es cuestión de esa distancia, sino de la diferencia de condiciones que existen en un lugar y otro.
En la naturaleza, en un mismo Bommie de 80cm de alto, por poner un ejemplo, las condiciones de corriente de agua y luz, no varían apenas entre los corales que están situados en su parte más alta y los que están situados más abajo...en un acuario en cambio, por mucho que hoy en día nuestras bombas abren bastante su flujo y son capaces de mover el agua por todo lo largo y ancho de la urna, la diferencia del flujo que existe frente a una bomba donde llega el flujo mas directamente, y debajo de ella, donde solo llega de forma indirecta, puede ser muy grande (no tenemos más que soltar unas escamas de comida o pegar un jeringuillazo de Coral snow o cualquier otro aditivo turbio, en un sitio y otro para ver la diferente velocidad y dirección con la que se desplazan en uno y otro sitio), y lo mismo ocurre con la luz, nada tiene que ver la penetración de la luz solar en el agua con la de nuestras pantallas, lo normal en un acuario de 60cm de alto, es que las mediciones de PAR a 20cm de la superficie sean 2-3 veces mayores que a 50cm por ejemplo.
Esto es algo muy importante a tener en cuenta, y no solo a la hora de diferenciar entre LPS y SPS, sino que dentro de los propios SPS existen corales con exigencias muy diferentes.
Citar especies sería muy largo, incluso yo solo conozco algunas (las que más me gustan, jeje) pero si os puedo dar una regla infalible para que cualquiera de vosotros sea capaz de hacer una estimación de las exigencias en cuanto a luz y corriente de cualquier SPS:

- Los corales SPS que crecen en las partes más altas del arrecife, (donde reciben no solo una iluminación más intensa, sino también una corriente más fuerte) desarrollan ramas muy cortas y gruesas para poder resistir la fuerza del oleaje en esos puntos. Claros ejemplos de este tipo de corales, son las acroporas Humilis, Gemmiferas, Spathulatas, Cytherea, o Abrotanoides, así como la mayoría de Porites, Styloporas y Pocilloporas.

https://www.reeflex.net/tiere/1815_Acropora_abrotanoides.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1708_Acropora_cytherea.htm
https://www.reeflex.net/tiere/614_Acropora_gemmifera.htm
https://www.reeflex.net/tiere/613_Acropora_humilis.htm
https://www.reeflex.net/tiere/8566_Acropora_spathulata.htm
https://www.reeflex.net/tiere/581_Porites_lichen.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1369_Stylophora_pistillata.htm

¿Veis a que me refiero, no?

Incluso dentro de las pocilloporas, que principalmente abundan en aguas poco profundas y podemos considerarlas siempre como muy exigentes en cuanto a luz y sobretodo corriente, si os fijais en el grosor y la forma más o menos compacta de sus ramas, podreis facilmente establecer un orden de mayor a menor exigencia por ejemplo entre la poco frecuente pocillopora Eydouxi y las especies más habituales en nuestra afición como son la Verrucosa y la Damicornis:

https://www.reeflex.net/tiere/1368_Pocillopora_eydouxi.htm
https://www.reeflex.net/tiere/583_Pocillopora_verrucosa.htm
https://www.reeflex.net/tiere/584_Pocillopora_damicornis.htm

- Por el contrario, dentro de las acroporas, existen especies que se han adaptado a vivir en zonas algo más profundas y por tanto no requieren una iluminación tan intensa ni un flujo tan alto para conservar su color y su patrón natural de crecimiento, son aquellas que presentan ramas mas finas y alargadas:

https://www.reeflex.net/tiere/619_Acropora_carduus.htm
https://www.reeflex.net/tiere/618_Acropora_caroliniana.htm
https://www.reeflex.net/tiere/616_Acropora_echinata.htm
https://www.reeflex.net/tiere/8048_Acropora_hulock.htm
https://www.reeflex.net/tiere/603_Acropora_suharsonoi.htm

¿Está clara la diferencia con las anteriores, verdad? Pero no solo eso, además del grosor de las ramas hay otra diferencia muy clara entre estos dos tipos tan diferentes de acroporas, mientras que en las propias de aguas muy superficiales y por tanto adaptadas a soportar fuertes corrientes los pólipos y sus coralites (desconozco si existe un término en castellano para referirse a esto, son los abultamientos donde nace el pólipo) estan muy apretados entre si, en estas otras acroporas de aguas profundas, normalmente hay mucha mas distancia entre cada uno de sus polipos, (y por tanto hay muy pocos pólipos y coralites en cada rama) además de que apenas suelen sacarlos más que de noche:




Estos serían los dos extremos, entre las más exigentes y las menos con respecto a la iluminación y circulación. Entre ambos extremos, se situan muchas de las especies que conocemos en el hobbie:

https://www.reeflex.net/tiere/2141_Acropora_desalwii.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1513_Acropora_gomezi.htm
https://www.reeflex.net/tiere/611_Acropora_granulosa.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1827_Acropora_hoeksemai.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1321_Acropora_microclados.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1752_Acropora_nana.htm
https://www.reeflex.net/tiere/602_Acropora_tenuis.htm
https://www.reeflex.net/tiere/1260_Acropora_valida.htm

Todas estas, siempre crecerán con formas más compactas y naturales cuanto mejor corriente les ofrezcamos, y normalmente también mostrarán mejor color si las situamos en los lugares más altos de nuestros acuarios, aunque no sean tan extremadamente exigentes como las primeras, sobretodo a la hora de recibir una corriente muy fuerte para poder mantener sus formas compactas con las que crecen en la naturaleza.

Obviamente, esto es muy facil a la hora de identificar los requerimientos de un coral salvaje o procedente de maricultura (cultivo controlado en aguas naturales), pero si se trata de un coral procedente de acuicultura (cultivado en acuario), las condiciones en las que se haya mantenido pueden hacer variar enormemente la forma de crecimiento y el grosor de sus ramas en función de la corriente a la que haya estado expuesto...por ejemplo, una misma pieza de montipora (coral no demasiado exigente en este sentido) puede presentar unas ramas muy finas y largas, o muy cortas y gruesas según la circulación a la que haya estado expuesto.
Bueno, menudo ladrillo...espero que os sea de utilidad para poder ubicar correctamente vuestros corales a partir de ahora, como veis no es dificil.
 
Última edición:
Buenas Jose, agradecerte tus aportes, se nota que le pones pasión a tu nuevo proyecto.

Una puntualización:
¿no crees que también tiene algo que ver el tipo de iluminación bajo la que se desarrolla el coral?

Yo que he probado los diversos tipos de iluminación existentes, me he dado cuenta de que según que corales, como por ejemplo las m.capricornis, crecen con ledes de manera diferente a como lo hacen bajo iluminación T5...con ledes crecen como más en punta, con menos extensión en la forma de crecimiento.

¿ puede ser este factor, (yo lo achaco a la búsqueda de luz por parte del coral) lo que varíe la forma que toma el coral?

Un saludo.
 
A que parte te refieres yano [TodoMarino.com] Reef Bommie
 
Jose, de ladrillazo nada, todos tus aportes son de 10. Muchas gracias por esta valiosa información
 
NONOMAN dijo:
Buenas Jose, agradecerte tus aportes, se nota que le pones pasión a tu nuevo proyecto.

Una puntualización:
¿no crees que también tiene algo que ver el tipo de iluminación bajo la que se desarrolla el coral?

Yo que he probado los diversos tipos de iluminación existentes, me he dado cuenta de que según que corales, como por ejemplo las m.capricornis, crecen con ledes de manera diferente a como lo hacen bajo iluminación T5...con ledes crecen como más en punta, con menos extensión en la forma de crecimiento.

¿ puede ser este factor, (yo lo achaco a la búsqueda de luz por parte del coral) lo que varíe la forma que toma el coral?

Un saludo.
Haz clic para expandir...

Buenas Nonoman, es cierto que una iluminación insuficiente puede también influir en la forma de crecimiento del coral haciendo que el coral tienda a crecer en busca de la luz, pero yo no creo que sea un factor tan determinante con respecto a a su forma de crecimiento como la corriente, que es capaz de hacer que un mismo coral desarrolle muchas ramas cortas, apretadas entre si y gruesas o por el contrario pocas ramas, finas y alargadas.
Incluso si hablamos solamente de la dirección de crecimiento del coral, yo he tenido corales creciendo hacia los bordes del acuario (y no hacia el centro, donde recibirían mas luz) solo porque la corriente les llegaba en esa dirección...mira por ejemplo la acropora millepora rosa con puntas de crecimiento azul muy claritas, en la isla situada abajo a la derecha de esta foto:
[TodoMarino.com] Reef Bommie

Con las flechas amarillas te represento cual era la dirección del flujo, desde la bomba salia hacia el frente por la parte alta del acuario y tras rebotar en el cristal, volvía en dirección contraria por la parte baja atraida por la succión de la bomba.
Yo puse la acropora mirando hacia el frente del acuario (la izquierda de la foto, que seria la parte mas central del acuario y donde recibiría mas luz), sin embargo, como la corriente en ese punto le llegaba de delante a atras (de izquierda a derecha en la foto), el coral creció hacia atras (la derecha en la foto) alejandose del centro del acuario donde estaría bajo la pantalla y recibía más luz.
 
yahanna dijo:
A que parte te refieres yano Ver el archivos adjunto 91435
Haz clic para expandir...

A todo ese "saco" o abultamiento desde donde sale cada pólipo. En cualquier rama de acropora, cada pólipo sale de uno de esos abultamientos denominados en inglés "coralites".
No solo es que las acroporas de aguas mas profundas tengan los coralites muy separados, habiendo a veces solo 4-5 en cada rama, mientras que en una rama de acropora humilis puede haber cientos, sino que además, una misma acropora cuando recibe una corriente más fuerte marcara mucho mas abultados cada uno de esos "coralites" (pasadas unas semanas, claro está) y al contrario si recibe poco flujo, notaremos como éstos se le hacen menos marcados y se aprecian muy poco.
Aquí los puedes ver muy bien, (rama de Acropora humilis) cada uno de esos bultos de cuyo agujero saldría un pólipo al estar viva la acropora es un "coralite":

Estas ramas de suharsonoi en cambio apenas tienen coralites aparte de lo que es la punta de la rama (donde siempre hay un pólipo):
 
Última edición:
Curioseando por la red me he topado con uno de los acuarios que más me fascinaron durante mis primeros años en la acuariofilia marina, y que a buen seguro tuvieron mucho que ver con mi actual pasión por los corales SPS, el Reef de Danano:





Puede que algunos de los que no llevais tanto tiempo en esto no lo conocierais...merece la pena dedicarle unos minutos.
Ha pasado mucho tiempo y ya no me acordaba de él, de hecho no he vuelto a ver ni leer nada suyo. Si alguien tiene información más actualizada sobre este u otros acuarios de Danano os agradecería la compartierais.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba