Bueno, bueno, a ver...Ido, la foto del Synchiropus sí tiene un componente verde muy fuerte, yo lo hubiera quitado no en Photoshop sino al revelar la foto en el Lightroom. Es simplemente una cuestión de balance de blancos. Es como cuando en una foto submarina al iluminar el buceador con su foco, lo que todo antes era azul pasa a ser de mogollón de colores, como si lo estuvieras viendo a la luz del sol.
Las fotos se retocan, se han retocado y se retocarán siempre, en químico o en digital, da igual, no hay nada que haga el photoshop que no se pueda hacer en un proceso de cuarto oscuro, pensar lo contrario es un mito muy extendido; es más, las fotos hay que retocarlas. Una cosa es la toma, otra el procesado, y la parte final es la fotografía. Esto era así en químico y es así en digital ¿Acaso no es un retoque usar enmascaramientos para aumentar la exposición o el contraste en algunas partes de una fotografía selectivamente? ¿o recortar? todo eso se hacía desde siempre en el cuarto oscuro químico. Yo retoco mis fotos, cuando revelo mis RAW ajusto balance de blancos, ajusto contraste, toco las curvas de tal forma que las fotografías queden con aspecto de diapo Velvia en los colores y finalmente aplico una ligera capa de enfoque. Si habéis usado en el pasado distintas emulsiones o distintas diapositivas, incluso dentro de una misma marca (Fuji usaba yo) veríais la diferencia entre tirar con Kodak, que producía diapos con una alta densidad en los tonos rojos, por ejemplo, o tirar con Velvia, con esos colores supersaturados. Lo bueno del digital es que puedo tirar en un mismo "carrete" con Velvia, con Kodak, e incluso en blanco y negro, y hacer por ejemplo todas las virguerías del revelado en blanco y negro que yo quiera. Ningún fotógrafo profesional, y menos usando digital, sería capaz de dejar la fotografía final tal cual se hizo la toma, porque además hay que comprender que en el proceso de la captación de imagen en digital se pierden cosas que luego hay que recuperar en el postprocesado, sobre todo si tiras en RAW.
Ahora, es poco "ético", si lo queréis llamar así, hacer una foto de un coral marrón y presentarla como si fuera azul, pero me parece que aquí no se está hablando de eso.
Saludos y perdón por el rollo