Hanna fosforo

• 
• 
• 
• 
• 

Alguno quiere intercambiar o venderme reactivos y hacemos la prueba? Con un par de sobres valdría para salir de dudas.

 

Es el correcto, 736

 

Son los que venían al comprarlo?

 

Pero los -0 son los que vienen de inicio... y los -25 son los que se compra en el pack de 25... estas seguro que esos -0 son comprados?

 

Bueno pues hoy misteriosamente y sin variar absolutamente nada el procedimiento 2 mediciones exactamente iguales de 45 ppb...

 

Mira solo puedo decirte que soy el primero que piensa que tener que hacer el test de Hanna es una faena, yo lo temo, y encima esto de que cualquier cosa varíe el valor es de locos.
Tengo muy claro que Hanna tiene que mejorar muy mucho el sistema, los sobrecitos otro engorro, y si hablamos de los de agua osmosis con las 10 gotas ni hablamos.
A parte no sé a qué mente lúcida se le ocurrió que el cacharro se apagara solo a los 2 minutos y poco, no fueron pocos los sobres que perdí porque me pase de tiempo mientras cortaba, echaba polvos, limpiaba el puto tarro, y agitaba los 2 minutos.

Lo dicho para mí es una M. Pero de momento es lo más fiable que tenemos para el fósforo.

 

Me es más pesado hacer los de salifert Kh y CA que este la verdad pero llegó un punto en que he llegado a desquiciarme haciendo el procedimiento de libro hasta con cuenta atrás en el móvil y que no me diese mediciones coherentes

 

Pues yo no lo veo tan complicado

 

Buenos días edito este mensaje porque creo que he dado con algo que yo al menos siempre pase por alto,

Hoy me he decidido a medir fósforo,
Haciendo todo meticulosamente:
Limpiando tarro
Enjuagandolo
Enciendo Hanna
Pulso botón y sale c1
Introduzco tarro con 10ml agua acuario
Pulso botón y sale C2
Tengo 2 minutos para echar el sobre, cerrar el tarro y artarme de mezclarlo.
Limpio de nuevo tarro y adentro.
Pulso botón sin soltar hasta que aparece cuenta atrás de 3 minutos.

Pues bien, no es normal que en la primera muestra salga 21 y en la segunda 7.

No es Norman que haciendo siempre el mismo procedimiento salgan estos resultados.
Al final mirando por foros americanos di con el problema.
Esto lo digo porque seguro que como yo habrá gente que no lo sabía sobre todo a los que en este post le da resultados dispares.

Si os fijáis en el tarro hay una raya y se corta, bueno, os pongo foto, dejo esa abertura mirando hacia delante y le doy a C1.
Si queréis que os de un resultado fiable, y lo he probado con 5 test, con fallas de 6 a 7 de fósforo,lo que está muy bien, lo que tenéis que hacer es en C2 cuando vayáis a meter el tarro de nuevo lo pongáis justo en la misma posición, osea tanto en C1 como en C2 con el.hueco donde se corta la línea mirando hacia afuera tal como os lo pongo en la foto.

Para más facilidad apunto a la letra b de abajo con el hueco de la línea.
Si las dos veces que colocáis el tarro en C1 y C2 lo colocáis justo en esa posición debe dar una medida fiable.

Porque?
Porque el tarro tiene arañazos imperceptibles y en C1 memoriza una parte del cristal con sus imperfecciones y el agua, y en C2 toma otra muestra con distintos arañazos y distinta refracción de la luz.

Aparte de esto hay otras cosas que debemos hacer bien como son no agitar enérgicamente sino agitar de un lado a otro sin crear burbujas.

 

Yo lo hacía así pero con la marca de 10ml delante en C1 y C2 por tema de rayas, huellas o lo que sea y me daba resultados muy diferentes. Ahora lo que estoy haciendo es encenderlo y apagarlo y al volver a hacerlo y hacer el test me da mediciones similares o exactas.
De todas formas probaré esto también

 

Encenderlo y apagarlo? Como es eso

 

Tendra algún defecto que si no hago eso no me saca bien el resultado.

 

Tiene sentido lo que dice Rafacadiz puesto que algo que hago siempre es limpiar el vial cada vez que lo introduzco en el aparato, quitándole gotas, huellas y cualquier otra cosa que pueda tener. Si el cristal tiene una ralla puede distorsionar la luz del medidor y dar una lectura errónea entre pruebas. Otra cosa que seguro NO FUNCIONA es hacer distintas pruebas con los mismos viales, lo he intentado en varias ocasiones y si con los dos viales, uno lleno solo de agua y otro con el reactivo+agua SOLO SIRVE PARA UNA PRUEBA, a las sucesivas dan otros valores totalmente distintos.

 

Planteo otro tema referido a esto. Que diferencia hay entre el resultado de un click y mantener la pulsación hasta que empieza la cuenta atrás? La última medición me dio 12ppb en el clik y 14ppb en la cuenta atrás de 3 min.

 

El propio test te indica un +/-5ppb de tolerancia. Dentro de ese rango puedes conseguir pruebas muy similares.
Cuando el rango que me da no me cuadra ( suele ser por un mal procedimiento) suelo hacer varias seguidas y me quedo con las 2 similares.
Este test o lo haces perfecto o no da la medida correcta.

 

Es cierto que en las instrucciones dan las 2 opciones, pero hablando con Hanna me enviaron un correo dónde me decían que en los pasos a seguir era importante esperar los 5 minutos marcados.

 

No te dijeron el porcentaje de exactitud de cada tipo de test?