El efecto de los cambios de agua en la concentración de los contaminantes

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Fatboy
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Registrado
5 Jul 2005
Mensajes
749
Ubicación
Chile
Provincia
Santiago
Durante el IAM y hablando con mucha gente sobre sus costumbres de cambios de agua, me di cuenta de que no había mucha información acerca del efecto de estos sobre la concentración de contaminantes en nuestros acuarios.

Buscando información, di con un artículo publicado por la revista FAMA en el mes de Septiembre del 2004 y el cual había traducido hace algún tiempo. El artículo está escrito por H. Y. Yeang y espero que les sea de utilidad:


EFECTO DE LOS CAMBIOS PARCIALES DE AGUA EN LA CONCENTRACION DE CONTAMINANTES EN NUESTROS ACUARIOS

En el océano, los ríos y los lagos, los desechos generados por los peces y otras plantas y animales acuáticos, no se acumula en forma significativa, ya que en general se diluye por el gran volumen de agua de su hábitat. Si embargo, en el ambiente cerrado de un acuario, esta situación cambia y la remoción de los contaminantes generados por sus habitantes, depende en gran medida del agua que cambiemos. Hay pocas discusiones sobre el hecho de que efectuar cambios de agua parciales en forma periódica es beneficioso para todos sus habitantes. También hay poca discusión sobre el hecho de que un acuario se beneficiaría con cambios de agua mas seguidos, generalmente en el rango de “mientras mas, mejor”. Si embargo, cuanta agua debe ser cambiada en cada cambio y cada cuanto tiempo este cambio debe hacerse, han sido siempre una materia de fe para los acuaristas. Las consecuencias de incrementar o disminuir la frecuencia de los cambios de agua o el volumen de agua reemplazada en cada ocasión, solo puede adivinada.

Típicas preguntas que muchos acuaristas se preguntan, y sobre las cuales ha sido muy difícil obtener una respuesta que no sea ambigua, pueden incluir:

- Ya que no todos los contaminantes son removidos durante los cambios parciales de agua, pueden los contaminantes en el acuario seguir subiendo indefinidamente con el paso del tiempo ? Es un cambio completo de agua necesario para prevenir que los contaminantes alcancen niveles dañinos ?

- El hecho de doblar la cantidad de agua que se renueva en intervalos regulares (ej: de 5 a 10% y de 20 a 40%), trae el doble de beneficios al acuario ?

- Si una proporción constante de agua es cambiada en un acuario, puede un aumento pequeño en la cantidad de agua cambiada (ej: 10% mas) producir una gran diferencia en la carga de contaminantes ? vale la pena el esfuerzo adicional ?

- Puede el período entre cambios de agua extenderse sin detrimento para la calidad del agua si es que aumentamos la cantidad de agua que se cambia ? Cuanto mas se tendría que aumentar la proporción de agua cambiada para que esto se compense ?

- Que proporción del agua del acuario debe ser cambiada en cada proceso de cambio de agua ?

Para responder a estar preguntas, este artículo examinará doctrinas básicas en la mantención de acuarios y tratará de eliminar algunas de las ambigüedades y trabajo de adivinación que envuelven los cambios de agua en un acuario.

El procesamiento de contaminantes en un acuario es un tema bastante complicado y que incluye la acción de microorganismos en el sustrato y otras superficies del acuario. Las algas y las plantas también cumplen su papel en la desintoxicación de los contaminantes y el reciclamiento de sus productos. El entrar a analizar cuanto peso podrían tener estas variables, sería complicar demasiado el ejercicio por lo que no se incluirán en este artículo y se considerará que toda la remoción de contaminantes se realiza mediante cambios de agua.

Para efectos del ejercicio supondremos que el acuario consiste solo de una caja de vidrio con peces y sin sustrato, plantas, filtros, decoración, etc. También se asume que la cantidad de contaminantes que se depositan en el acuario (desechos de los peces y alimento no consumido) entre los cambios de agua es constante y que esos contaminantes, están dispersos de forma homogénea en el agua.

Acumulación de contaminantes con cambios parciales de agua

Mientras que un cambio de agua completo puede remover todos los contaminantes de un acuario, esto no es siempre práctico o recomendable. Ya que no todos los contaminantes son removidos durante un cambio parcial de agua, es importante considerar como el nivel de contaminantes puede cambiar en el largo plazo y como puede afectar a los acuarios y a sus habitantes.

En Julio de 1999, la revista FAMA publicó un artículo de James Fuller donde este alertaba a los acuaristas en no confiar solamente en los cambios parciales de agua como forma de mantener fresca el agua del acuario. El presentó un ejemplo teórico donde en un acuario se producían 2 gramos de contaminantes en forma diaria. Su teoría era que aunque se efectuaran cambios de agua de un 50% diario, solo la mitad de los contaminantes sería retirado y que se estaría agregando al acuario todos los días 1 gramo de contaminantes. El Sr. Fuller postulaba que un cambio de agua total se debería hacer cada cierto tiempo, ya que en forma inevitable, los contaminantes alcanzarían un nivel dañino para los habitantes del acuario.

Examinemos este razonamiento. Un cambio de agua de un 50% remueve 1 gramo de contaminantes y 1 gramo queda en el agua. Hasta ahí todo bien. Al final del segundo día, 2 gramos de nuevos contaminantes son depositados en el agua del acuario y se adiciona al gramo que venía del día anterior. Si lo sumamos, esto nos da un total de 3 gramos de contaminantes. El 50% del cambio de agua al final del segundo día, baja este nivel a 1,5 gramos. Sin embargo, noten que el aumento de contaminantes después del segundo cambio de agua es solo de 0,5 gramos y no 1 gramo como lo fue el día anterior. Si este cambio diario de un 50% de la cantidad de agua se mantiene, los contaminantes en los días siguientes se comportarán tal como lo dice la tabla Nº1.



Moviendonos al tercer día, y luego al cuarto y así sucesivamente, se puede ver que mientras los contaminantes continúan aumentando, al final de cada día, la tasa de incremento cada vez mas. Eventualmente, los contaminantes antes de los cambios de agua se aproximarán a 4 gramos, que es el doble de lo que se genera diariamente en el acuario. No importa cuantas veces se hágale cambio de agua de 50%, el límite de 4 gramos no es excedido. En otras palabras, los contaminantes en el acuario tienden a estabilizarse al doble de la cantidad que se produce diariamente, si es que se realizan cambios de agua de un 50% diarios. El Sr. Fuller estaba equivocado al asumir que los contaminantes aumentarían inevitablemente con solo cambios parciales de agua.

El concepto de el equilibrio de la polución

Aparte del caso descrito con anterioridad, veamos que es lo que pasa cuando otras cantidades de agua son reemplazadas durante cambios parciales de agua.



En la tabla 2ª, vemos como la concentración de contaminantes se eleva cuando solo el 40% del agua es cambiada en forma semanal. Acá, deberíamos decir que los contaminantes que se depositan en el agua del acuario son de 1 unidad, lo cual puede ser cualquier cantidad específica tal como 1 gramo, 5 gramos, 10 gramos, etc. Aunque se habla de cambios semanales en la tabla 2ª, los cálculos son igualmente validos si los cambios de agua tuvieran otros intervalos tales como diarios, mensuales, etc (mientras que el intervalo se mantenga constante). La cantidad de contaminantes presentes antes y después de los cambios de agua son calculados de la misma forma. Empezando con un agua libre de contaminantes, es aparente en la tabla 2ª que los contaminantes se incrementan en forma gradual incluso cuando se hacen cambios de agua en forma periódica. Después de un período, los contaminantes alcanzan un cierto estado de equilibrio y tal como lo hemos visto en la tabla Nº1. En este artículo, llamaremos a este fenómeno “equilibrio de la polución”. En este punto, el nivel de contaminantes no aumenta o disminuye, pero siempre y cuando se continúe con la proporción fija de cambios de agua y en períodos fijos de tiempo. El equilibrio de polución es la cantidad de contaminantes generada en el acuario entre un cambio parcial de agua y otro. En un acuario estable donde los cambios parciales se realizan semanalmente, un equilibrio de polución de 2 significa que hay dos veces mas cantidad de contaminantes que lo que normalmente se deposita en el acuario en el transcurso de una semana. Si lo vemos de otra manera, es equivalente a la cantidad de contaminantes generados en dos semanas en el acuario.

Para dar otro ejemplo, en la tabla 2b podemos encontrar la concentración de contaminantes si es que se hicieran cambios de agua de un 60% semanales. Nuevamente, una tendencia similar se observa. Los contaminantes suben su cantidad pero luego de un tiempo, tienden a encontrar el equilibrio.

Esta tendencia puede ser vista en el gráfico Nº1 que representa la información de las tablas 2a y 2b.



El equilibrio de polución para un cambio de agua de un 60% is considerablemente menor que el equilibrio de polución para los cambios de agua de un 40%. En términos prácticos, esto significa que cambios regulares de un 60% mantendrán los contaminantes en un nivel equivalente a 1.67 veces la cantidad de contaminantes que se generan entre cambios de agua. Esto se compara con la 2.5 veces que se producen si solo se cambia el 40% de agua en forma regular. Si el agua que se cambia fuera solo de un 10%, calculo similares a los hechos con anterioridad, mostrarían condiciones de deteriori del agua y que el equilibrio de polución alcanza 20 veces la cantidad de contaminantes que se generan entre cambios de agua. Esta observación concuerda con la de David Boruchowitz, quien postula cambios de agua de por lo menos 50% ya que los cambios de agua de un 10% son absolutamente ineficientes (revista FAMA Diciembre 2001).

Pero no solo cambia el nivel de equilibrio de polución alcanzado, si no que también cuan rápido se alcanza. Con cambios de agua de un 40%, el equilibrio de polución (EP) es de 2.5 y el 95% del valor de EP es alcanzado en después de 6 semanas. En comparación, cuando los cambios son de un 60%, el EP es alcanzado en solo 4 semanas. De estas observaciones sabemos que el EP se alcanza mas rápidamente, a medida que la proporción de agua cambiada aumenta.

Ahora podemos inferir un par de cosas sobre la acumulación de contaminantes con cambios de agua parciales y rutinarios. Empezando con agua totalmente fresca, los contaminantes en el acuario se irán concentrando con el tiempo, aunque se realizan cambios de agua parciales y a intervalos regulares. Sin embargo, este incremento logra estabilizarse en un punto muy cercano a su EP. Mientras mas grande la proporción de agua renovada en cada cambio de agua, menor será el EP y menor el tiempo que toma en alcanzarse el EP.

Aplicando el EP a la mantención de acuarios

EL EP varía de acuerdo a la proporción de agua que se cambia en el acuario. Este valor se puede calcular paso a paso tal como se ha hecho en las tablas 1 y 2. Sin embargo, hay una manera mas simple de saber el EP, sin tener que hacer cálculos complicados y tediosos. El EP se puede expresa como 1 + (1 – x)/x donde x es la proporción de agua que se renueva durante el cambio parcial. La utilidad de la formula radica en que el EP siempre puede ser calculado por el simple hecho de sustituir la x por un valor determinado (ej: 0,5 por 50%). Para una referencia rápida, una tabla de EP para cambios de agua entre 5 a 100% está dada en la tabla Nº3.



Como se puede ver representado en el gráfico 2, el cambio en el EP no es linealmente proporcional al porcentaje de cambio de agua. Desde 5% o menos, el EP baja rápidamente a medida que el porcentaje de cambios de agua aumenta hasta mas o menos un 20%. Desde ahí en adelante, la curva tiende a aplanarse.





Incrementar la proporción de agua cambiada desde un 10% a un 20%, resulta en un cambio de EP desde 10 a 5. Sin embargo, cambios de agua de un 30% solamente bajan el EP en un 1,67% adicional.

En forma posterior a este artículo, Randy Holmes-Farley publicó un artículo donde también se trataba el mismo tema. El artículo se puede encontrar en el siguiente
 
Última edición:
Muchas gracias Fatboy!!!

Queda claro que diluir solo sirve para mantener un cierto nivel de contaminación (por eso la dilución no es la solución para la polución); lo importante es identificar y atajar lo antes posible la fuente de la contaminación. En todas las tablas hay una "fuente semanal" de contaminación (p.e. NO3); pero si actuamos sobre la misma fuente (p.e. exceso de comida) el problema está solucionado.
 
Otro artículo interesane (aunque me temo que este no está traducido a nuestro idioma) es este de Randy Holmes-Farley

Explica los beneficios de pequeños cambios de agua constantes frente a grandes cambios de agua con menor frecuencia. Una de las claves es que los cambios constantes permiten mantener los niveles que queremos pero también mantienen un equilibrio. Este enfoque es menos "estresante" que permitir que se alcancen altas concetraciones de alguas sustancias (y bajas concentraciones de otras deseables) para luego ser cambiadas de golpe con un cambio de agua fuerte.

En resumen son mejores pequeños cambios de agua semanales (o incluso diarios) que un gran cambio de agua mensual.
 
arrecifemadrid dijo:
En resumen son mejores pequeños cambios de agua semanales (o incluso diarios) que un gran cambio de agua mensual.

No se...... no lo tengo tan claro. Yo hago cambios de 20 a 25% cada dos semanas y nunca he tenido problemas con mis corales. Lo que si, me preocupo de que los valores mas importantes estén lo mas paracido posibles a los del agua del acuario (temperatura, pH, densidad, etc...).

hablé de este tema con Eric Borneman y me dijo que cambios de agua de este porcntaje no deberían de representar ningún tipo de problemas mientras los parámetros de ambas aguas sean parecidos. Concuerdo de que si uno no prepara el agua como corresponde, eso podría generar cierto grado de estrés que no es bueno.....

Y un último dato...... en la naturaleza, los corales también están sometidos a grandes cambios ambientales y algunos de los cuales, se puede dar en un solo par de horas. Por ejemplo es el caso de la lluvias tropicales que hacen que en solo una hora, la salinidad del arrecife decienda considerablemente. Después de eso, muchos de ellos quedan totalmente expuestos al solo cuando baja la marea. A pesar de estos cambios bruscos, vemos que los corales siguen creciendo sin problemas.

Mas que un cambio importante de agua..... yo creo que podrían ser los contenidos de nuestras sales el problema. Por eso es que Eric dice que hay que esperar a que el estudio de sales termine...... El ya se ha llevado varias sorpresas con este y ha adelantado que algunas marcas importantes no pasarían el test de blancura y que han causado la muerte de corales. Lamentablemente, los resultados no se harán públicos si no hasta Septiembre del 2006.
 
Última edición:
Hola, Fatboy y Arrecife
Pero qué os parece pequeños cambios de agua pero con agua de mar (como dicen muchos, tras dejarla alguna semana en la oscuridad). Evitas el problema de la variación de la composición a la que irremediablemente estas abocado con la utilización de sales comerciales...
 
José María,

La razón por la cual mucha gente no recomienda el agua de mar, es que hoy en la actualidad es muy difícil conseguir agua que de alguna u otra manera no esté contaminada. Generalmente, la mayoría de las personas que utilizan agua de mar la sacan de zonas cercanas a centros poblados y eso significa altas concentraciones de fosfatos e incluso bacterias que podrían ser dañinas en nuestros tanques (bacterias provenientes de los sistemas de alcantarillados que son generalmente vaciados al mar).

Eric por ejemplo, es totalmente contrario al uso de esta agua por las razones antes mencionadas, pero a la vez, hay claros ejemplos de acuarios a nivel mundial que utilizan esta agua (ej: acuario de mónaco).

Solo si tienes acceso a un lugar "sin" contaminación, yo me atrevería a utilizar agua de mar.
 
Pero esto es algo que no entiendo. Dejarla unas semanas en la oscuridad. Quizas una de las mejores propiedades del agua de mar para los que la podemos coger fresca en la costa es no perder todo ese plancton que llevan y que serviria de comida para los corales y los filtradores.

Si el objeto es dejarla en la oscuridad para perder toda esta fauna, indefenctiblemente los niveles de nitratos y fosfatos aumentaran al descomponerse toda ella.

Un saludo.
 
El problema de agua de mar fresca las bacterias. Aunque hay muchas en abundacia en el mar abierto, en un sistema cerrado como el acuario mueren y pueden provocar muchos problemas. También existen enfermedades patogénicas que pueden introducirse en el acuario y perjudicar todo.

Por este motivo se debe esterilizar el agua recién extraida del mar antes de utilizarla en el acuario. Eric Borneman y Anthony Calfo nos hablaron de los sistemas de esterilización que se emplean en acuarios públicos y otras instalaciónes abiertas o semi-cerradas (que toman agua del mar).

La otra alternativa es dejar el agua a oscuras durante una(s) semana(s) para que todas esta bacterias mueran y así solo introducimos agua esteril.

Si yo entendí bien a Eric el no está en contra del uso de agua de mar. Más bien todo lo contrario. Pero afirma que las consideraciones necesarias para utilizar agua de mar correctamente quedan fuera del alcance de un acuarista sin experiencia y por este motivo desaconseja su uso a cualquiera que no tenga la experiencia suficiente. Creo que esto viene a ser un parafraseado cercano a lo que contestó Eric a una de sus primeras preguntas en este foro.
 
Fatboy, es cierto que los corales procedentes de zonas de mareas están expuestos a cambios importantes de condiciones todos los días. Sin embargo, otras especies como Montipora proceden de aguas más profundas al borde del arrecife y se adaptan muy mal a cambios bruscos.

Una de las tendencias entre los cuidadores de SPS es buscar una estabilidad de todas las condiciones del acuario... que existan un mínimo de variacion. Se controlan las temperaturas, salinidad, pH, nivles de nutrientes, niveles de Ca, Alk, Mg, Sr, etc.. Se opina que en condiciones estables los corales crecen de forma más regular y muestran sus mejor coloración. Yo no se si esto es cierto y mi acuario está muy lejos de ser un ejemplo de estabilidad de niveles. Pero si puedo decir que mi acuario de esquejes está sujeto a variaciones importantes de salinidad porque no tengo un sistema de reposición automática del agua de evaporación. Curiosamente Anthony lo detectó con solo mirar el color de los corales.
 
Enrique..... creo que estamos de acuerdo en que sobre todo en el caso de los SPS, la estabilidad es primordial. Sin embargo, no es menos cierto que los arrecifes están sujetos a cambios constantes y que no por eso los corales dejan de crecer.

Con cambios de agua bien planificados y con esto me refiero a preparar el agua con varios días de anticipación y asegurarse de que los parámetros son similares a los del acuario (especialmente temperatura, pH y salinidad), no deberíamos tener problemas incluso si hacemos cambios de agua de mas de un 20%.

La clave está en la preparación y en no hacer un cambio de agua a la rápida (ej: con sal recién preparada).

Con cambios de agua cercanos a un 20%, estadisticamente logras la mejor eficiencia para la dilución de contaminantes y si se hace con cuidado, no debería representar ningún problema.

Un dato interesante pero que no estoy seguro de compartir en la lógica..........fijate que calfo comentó que sus cambios de agua eran automáticos y que su sistema entregaba agua mas fría al acuario para que esta se fuera al fondo y el agua mas caliente (agua vieja) quedara en la superficie y esta fuera retirada. El comentó que no tenía problema en aditar agua nueva un poco mas fría (y no debería serlo ya que su sistema es lento para cambiar agua). La diferencia de temperatura debería ser mucha como para que se produzca una segmentación del agua y además, con la corriente fuerte que existe en nuestros acuarios, esto debería ser difícil que suceda.
 
Última edición:
fat...

cuando hablas de cambios de agua de x % consideras el volumen de la roca viva... o sin esta...?
 
No la considero...... al menos en mi caso, trato de basarme en lo que "podrían" ser los litros efectivos de mi acuario.
 
Fatboy,
Lo de la estratificación de agua fría-caliente en acuario debe durar segundos... simplemente con la corriente de las bombas que normalmente tenemos instaladas yo creo que es suficiente para que el efecto se pierda de inmediato.
Yo adito agua fría destilada (quiero decir sin calentador) y que además entra por el fondo de la urna. En suma, no creo que sea un efecto apreciable. No sé si el skimmer lo notará algo, pero tal vezm, si lo hace, será más que por la tempuratura por el cambio de salinidad producido, no?
 
y a todo esto ¿es tan difícil hacer un sistema de cambio de agua continuo?.

a mi se me ocurre una forma muy simple... de hecho es lo que yo hago.

Mi acuario pierde agua por evaporación, pero también por el skimmer (que funciona con un skimado muy húmedo), y además sifono de vez en cuando (y no repongo el agua) ... simplemente añado sal al agua de reposición en función de la salinidad medida ... y esta se va añadiendo al acuario lentamente :satisfech A mi me funciona y las variaciones en la salinidad son mínimas... menores que corrigendo a mano con agua salada.
 
Eso mismo es lo que yo he hecho cuando he tenido disminuciones de salinidad, poniendo agua salada natural , que tiene un densidad un poco mayor, en el tanque automático de reposición hasta conseguir de nuevo los 1,023-24 y no me ha ido mal.
 
jmluna dijo:
Pero esto es algo que no entiendo. Dejarla unas semanas en la oscuridad. Quizas una de las mejores propiedades del agua de mar para los que la podemos coger fresca en la costa es no perder todo ese plancton que llevan y que serviria de comida para los corales y los filtradores.

Si el objeto es dejarla en la oscuridad para perder toda esta fauna, indefenctiblemente los niveles de nitratos y fosfatos aumentaran al descomponerse toda ella.


YO estoy de acuerdo con jmluna y cuando se dice semanas en la oscuridad, alguien podria precisarlo un poco mas ( varias semanas pueden ser 2 u 8). y deberia tener movimiento ese agua?

El tema de perder el plancton, etc.. nadie lo menciona y creo que seria importante, ya que no lo podemos reproducir con cierta calidad en el acuario.

Si el agua se coge desde un barco unas dos millas mar adentro, se solucionaria el problema de la contaminacion?. Bueno, mejor dicho, se disminuiria casi en totalidad este problema?




Gracias amigos
 
Hola Alfonso,

Yo estoy también con tus dudas. EL problema real no es que el agua esté contaminada "químicamente" (como dices tú, se busca un sitio donde no lo este y ya está), el miedo reside en que pueda tener organismos patógenos (como han dicho arrecifemadrid y demás compañeros) y que estos puedan hacer enfermar a nuestros corales/peces. Esto es lo que me hace estar con cierto miedo cada vez que meto agua de mar en mi acuario.
 
Te entiendo Jose Maria, pero y lo de dejarla en la oscuridad? cuanto tiempo deberia ser exactamente?

y la descomposicion del plancton?

es bueno tener ese agua en la oscuridad con movimiento?

Gracias
 
Alfonso,

Yo hago esto con una garrafa de 25 litros tomada a unas millas de la costa:

Opción 1: Por ejemplo cuando quiero añadir oligoelementos de forma natural a mi acuario y equilibrar un pco las descompesaciones iónicas >>> 7-10 días a oscuras, el plankton se muere todo, no eches el poso. Esto sería en realidad un cambio de agua

Opción 2: Por ejemplo cuando quiero alimentar a mis corales regalandoles comida viva (el caso típico es mi alcyonium), no pongas la garrafa a oscuras (ponla con luz natural sin sol directo), dásela lo antes posible (2-3 días máximo), incluso échales el agua con una jeringuilla gorda de unos 100 ml. Esto no sería un cambio de agua en sí, más bien adiciones puntuales, vigila la densidad.
 
Atrás
Arriba