t8 actinicos solo decorativos?

Registrado
27 Mar 2006
Mensajes
873
Ubicación
España
Provincia
Barcelona
t5 actinicos solo decorativos?

Tengo actualmente 2x250w HQI de 14.000 aunque las dos de los extremos son BLV mucho más azul que la de en medio que es china y aunque ponga 14.000 yo la veo más como una 10.000.

He estado haciendo pruebas y me gusta la luz que dan estos 3 bombillas sin los dos T5 de 64w que tengo por lo que me pregunto si en mi caso hacen algo estos dos T5 o son solo decorativos.

La idea no es apagarlos sino solo encenderlos 30 minutos antes de la HQI y 30 minutos después, es decir, funcionarán 1 hora al día.

Por otro lado... Cada cuanto se tendrían que cambiar?

EDICION: Me despisté, no son T8 sino T5 :mareado:
 
Última edición:
Hola Ivanovich, los tubos actinicos son meramente decorativos, son solo para resaltar los colores de los corales, y en el caso como tu dices, hacer el efecto crepuscular, al amanecer y al anochecer, así se crea menos estres en los peces que si apagaras toda la luz de golpe :complice:

Creo que los t8 hay que cambiarlos cada año :satisfech

Saludos :)
 
Es que la pregunta de cada cuanto se tienen cambiar viene por que sin son solo decorativos... ¿para que los cambio si su función decorativa ya la hacen igual no?
 
Si, eso se me a olvidado comentártelo, que al ser decorativo no haría falta cambiarla tan a menudo... y mas si son t5, pero igualmente pasado mucho tiempo parte de su función "estética" la pierden, ya que perdiran intensidad, reduciendo el resalto de color en los corales que al fin y al cabo es lo que se quiere conseguir. :complice:
 
Saludos.

Permiteme discrepar al respecto Troniman.

La luz actinica no realiza únicamente una labor decorativa, ni mucho menos.

Hay muchos corales, vamos, muchísimos que viven en asociación con algas, normalmente dinoflagelados que se llaman zooxantelas que viven en simbiosis con el coral. Estas obtienen del coral dioxido de carbono y nitrógeno, que al ser transformados proveen de acidos grasos y aminoacidos al propio coral.

Estas zooxantelas contienen pigmentos fotosensibles, concretamente a la luz azul y roja. La llamada Clorofila A y la Clorifila C. La gama de los rojos suele estar cubierta con casi cualquier tipo de iluminación, incluso con trifosforicos. Pero no así la gama de azules profundos que son cercanos a los UV entre los 380 y los 440 nanometros.

Utilizando luz actinica, las zooxantelas realizan un proceso de fotosintesis mucho más completo, ya que se les provee de un espectro lumínico idóneo.


Venga, nos leemos.
 
Mi opinión está en línea con la opinión de Greenfred. Si no estoy equivocado, la luz actínica refuerza uno de los rangos de espectro que si es aprovechable por según que tipo de clorofila presente en las zooxantelas y dinoflagelados simbiontes (clorofila A y C). La clorofila A aprovecha espectros en rangos de +/- 380-450 nm y también en el rango de rojos a +/- 680 nm. La clorofila C aprovecha un rango algo superior con picos cercanos a 460 y 640 nm. respectivamente. Otro tema es que tipos de zooxantelas existen en nuestros corales, que proporciones de clorofila tienen sus cloroplastos, que influencia o proporción de la fotosintesis es achacable a los actínicos y otras divagaciones. Iván, tu y yo conocemos algún acuario que funciona de maravilla sin actínicos. En cualquier caso creo que mayor riqueza de espectro = mayor aproximación al espectro natural y en mayor o menor medida debe enriquecer la fotosintesis.
 
Última edición:
¿Favorece para la fotosintesis? Eso es lo malo de estar en tantos foros a la vez, que cada uno dice una cosa :complice:

En todo caso, si ayuda, será en una parte muy pequeña, porque un coral no puede vivir solo de luz actínica, en cambio si viviría y creceria con luz de 10.000 o 14.000, ya que abarca mas espectros.

Igualmente, seguire calculando los W de mi acuario sin contar con los actinicos. :contento:

Un saludo
 
Saludos Troniman.

El tema es aparentemente confuso, pero en el fondo no lo es tanto. El problema esta en los conceptos de ESPECTRO y TEMPERATURA DE COLOR.

La temperatura de color se mide en grados Kelvin y se obtiene del siguiente modo:

Se calienta un hierro dulce a cierta temperatura y este objeto va cambiando de color desde los rojos (temperatura más baja), pasando por los amarillos(temperaturas medias) y llegando a los azules(temperaturas altas).

El hecho de que una lampara sea de 12000º no quiere decir que tenga más espectro. El espectro de la luz visible siempre es el mismo y va, (teóricamente, otra cosa son los límites visuales de cada uno) desde los 380 a los 750 nanometros (aprox.). Lo que hacemos con una temperatura de color tan alta sería potenciar la zona de los azules en el espectro y en una linea descendente decrementar el resto de las zonas del espectro hasta eliminar practicamente los rojos.

En definitiva, el color con que vemos las cosas.

La luz del Sol esta entre los 5000 y los 6500 grados kelvin (Daylight) y es el punto aproximado para que el espectro sea casi lineal.

Al atravesar el agua, dependiendo de la profundidad, se van perdiendo los colores más altos del espectro rojos (a menos de 3 metros ya no hay rojos), amarillos, naranjas, quedando visible la gama de los azules. Pero esto se produce por filtración, no por variación de la temperatura de la fuente luminosa que sigue siendo la misma. Es decir, nunca verás un coral de su color real a 20 metros de profundidad si no lo iluminas con una fuente de luz blanca que cubra todo el espectro, ya que en ese punto, tan solo queda la zona azul del espectro y los ultravioletas, que curiosamente viene a estar en torno a lo que cubre la luz actínica, que por cierto, no tiene temperatura de color, ya que esta solo sirve para el analisis de la luz blanca.

Así que, a partir de unos pocos metros, la fotosintesis de las zooxantelas de los corales se realiza absorbiendo los azules profundos y los UV, importante, como ves. Ahora, para ver los corales con su color real, deberíamos utilizar lamparas con una temperatura de color entre 5000 y 6000 grados combinadas con actinicas, eso si cubriría el espectro completo y además potenciaría la gama entre 380 y 400 nm.

Pero claro... los vegetales (algas no deseadas) nos iban a freir con lo que a ellos les gustan las gamas de amarillos y rojos... es otro motivo para utilizar temperaturas altas de color, pero tal vez privemos a los corales que viven a poca profundidad de una gama importante dentro del espectro útil para sus zooxantelas.

No es necesario que cuentes los watios de las actinicas, y realmente, de las otras tampoco, porque si no cubre la zona del espectro para las necesidades del animal o planta que vas a iluminar, no sirve de mucho.

Tampoco los watios te permiten averiguar la potencia de iluminación, ya que todo el consumo no se traduce en potencia lumínica, sino que una parte muy importante se traduce en calor y consumos de reactancias etc. Mejor utilizar los lúmenes o incluso los lux para definir la cantidad de luz que obtenemos.

Por cierto, en el fondo, tampoco tiene mucho sentido lo de la temperatura de color para lamparas fluorescentes o halogenuros, ya que estos no emiten un espectro continuo, sino que hay picos en ciertas zonas del espectro mientras que otras no son reproducidas. Así que se queda solo en "lo que parece" pese a que se indique una temperatura de color.

En fin, esto es muy largo y ya lleva camino de convertirse en ladrillo, asi que lo dejamos.

Venga, nos leemos.
 
Última edición:
Guau, genial la explicación, la verdad es que muchas veces se confunden terminos y pasa lo que pasa ;)

greenfred dijo:
Así que, a partir de unos pocos metros, la fotosintesis de las zooxantelas de los corales se realiza absorbiendo los azules profundos y los UV, importante, como ves.

Pero hay una cosa que no me a quedada clara, dices que utilizan la luz UV para realizar la fotosintesis, pero entonces cuando se habla de bombillas HQI o MH, porque se habla de filtros UV si estos son utilizados por los corales? Son filtros para reducir un poco la emisión de estos rayos para evitar que se quemen? O como?

Saludos :complice:
 
Saludos de nuevo Troniman.

Bueno, dentro de lo que llamamos ultravioletas, se pueden distinguir los UVA(alrededor de los 320 nm), los UVB(250 nm) y los UVC(200 nm).

La atmósfera y la capa de ozono absorben la totalidad de los UVC, muy dañinos (que además son los que se utilizan en las lamparas de esterilización en los acuarios) , el 90% de los UVB y una parte de los UVA. Es decir, nosotros tenemos una atmósfera que nos protege (a este paso, "teníamos").

Además una parte de ellos son reflejados por la superficie del mar. Aún así, los rayos ultravioleta son capaces de penetrar mas de 40 mtrs. en el agua.

Los tubos actinicos estan en una gama entre los 320 (o algo más) y los 440 nm por lo que entran dentro del espectro de los UVA digamos de un modo sutil y sus potencias no suelen ser muy elevadas.

En los MH de muy alta temperatura se emite esta radiación con una gran intensidad es lógico que deba utilizarse un filtro para atenuar todas las UV que sea capaz de reproducir, porque sino, esta radiación junto a la temperatura que generan las propias lámparas acabarian tostando cualquier cosa que se pusiese debajo.

Venga, hasta luego.
 
Joder, como os gusta complicar las cosas....a ver, Ivan, todo lo que dice Federico esta muy bien pero para tu caso, si ,simplemente puedes utilizar esos actinicos para hacer mas llevadero el encendido de los hqi. Tus bombillas de 250 w son mas que suficiente para mantener un acuario en plena forma y que enciendas mas o menos los t5 actinicos que tienes o simplemente que no los enciendas no es critico para el mantenimiento de tus corales....creo que es lo que querias saber o no? jejeje
 
Jajajaja... si que es verdad, pero si es por pasar el ratillo.

Lo dejamos en "mucha lusss" y pal kh el bicarbonato...

jajaja.

Enga, nos leemos.
 
Atrás
Arriba