Bueno pues abro este debate para arrojar un poco de luz entre todos, es de sobra confirmada la idea de que atos completamente a cero son un peligro, ya sea por stn o rtn. En mi caso, dos veces se han quemado las puntas sobre todo en montiporas, las acros lo soportan mejor, y he aqui lo curioso, en ambas ocasiones lo que bajo a cero y la siguiente vez a 0,01 fue el po4, los no3 en ambos casos estaban en 2.
Y esta es mi pregunta sobre la que me gustaria que fuera el debate:
Aunque subamos no3 a niveles aceptables, ejemplo 5 o 10, podemos mantener el po4 a cero o casi, o esta carencia puede afectar negativamente a corales hasta quemar puntas de crecimiento?
Que fastidia al coral mas la falta de no3 o po4, o es algo conjunto?.
Y esta es mi pregunta sobre la que me gustaria que fuera el debate:
Aunque subamos no3 a niveles aceptables, ejemplo 5 o 10, podemos mantener el po4 a cero o casi, o esta carencia puede afectar negativamente a corales hasta quemar puntas de crecimiento?
Que fastidia al coral mas la falta de no3 o po4, o es algo conjunto?.