Closed loop. Puntos a favor y en contra.

Para las mentes pensantes del foro, que llevan muchos tiempo haciendo trastadas y para aquellos amigos del continente americano, que hay más de uno, me gustaría que dieséis vuestro punto de vista sobre esta solución para la circulación de nuestros acuarios. Ya he visto qué opinan los colegas de RC, pero seguro que alguno de nostros lo ha utlizado, aunque no sea habitual en nuestro país.

A mí se me ocurre:

A favor

- No tenemos bombas dentro de la urna.
- No se transmite el calor de las bombas al agua.
- Coste menor o similar en función del diseño que una inversión en varias bombas.
- Mantenimiento.
- Mayor flujo y diversidad de corriente con una sóla bomba. Facilidad para regular la dirección y el flujo de la misma.

En contra

- Taladros en la urna.
- Si se estropea la bomba nos quedamos sin circulación. Tenemos que tener una bomba de recirculación por si ésto ocurre.
- Ruido? ni idea...

Vamos, que aquí sois todos gente muy preparada y con ideas para mejorar nuestros acuarios.

Hola

A pesar de estar escrito en Español, no entiendo un carajo!!!
Qué es eso?

Toni,a mi personalmente no me convence el sistema,le veo más inconvenientes que ventajas

Ya veremos que llevas en mente,miedo me das

Saludos.

Sebas

Mi opinion es negativa,

Lo he sopesado muchas veces, incluso, en uno de mis proyectos lo use, aun que a medias y personalmente creo que es un fracaso.

Precisa, como indicas, de muchos agujeros y cada agujero es un peligro, ademas, esta todo el tema del espacio que ocupa y de la seguridad en caso de fallos (goteras o fugas), lo siento, pero no me gustan, a pesar de que es un sistema muy usado en los USA, quizas, porque ellos construyen mayoritariamente sus acuarios con metacrilato y entiendo que es mas facil de que les funcione a ellos que a nosotros.

Piensa que cualquier reten, goma, junta, etc. que se vaya al carajo (y es facil que ocurra) y te monta un pollo de narices

Por cierto para quien no sepa de que va el tema paso unos esquemas sacados de una web sobre dicho sistema...





Saludos.

Sebas

Hola

aaahhh!!!, ya lo averigué qué es. Yo también lo veo negativo. Mucho agujero con sus consecuentes riesgos en juntas como dice devil sea. Pero más que eso incluso creo que la urna da la sensasicón de que perdería "consistencia"
Los Americanitos se hacen las urnas con metacrilato devil sea, y eso por qué, lo sabes?

SEBASDISCUS dijo:

Por cierto para quien no sepa de que va el tema paso unos esquemas sacados de una web sobre dicho sistema...

Saludos.

Sebas

Haz clic para expandir...

Hola

Un detallazo, Sebas!!!. Muchas gracias

Un abrazo, machote!!!

SEBASDISCUS dijo:

Ya veremos que llevas en mente,miedo me das

Haz clic para expandir...

Nada hombre, nada. Tengo ahora mismo algo más importante en mente que el acuario, ya os contaré más adelante. Simplemente preguntaba por culturilla y para comparar con nuestros colegas yankys. Siempre podemos mejorar algo.

Ramón, gracias por tus comentarios, no sabía que lo habías utilizado. La verdad es que es un sistema que a priori parece interesante desde el punto de vista del coste económico y estético, aunque es cierto que entraña ciertos riesgos. Lo curioso es que se trate de un sistema tan habitual en USA (será que son como nosotros los catalanes y la pela es la pela ).

Bueno yo creo que tiene ventajas e inconvenientes... y según para qué se use.
Para empezar y como dice Devil, con urnas de metacrilato es mucho más fácil montarse este aparataje.
Según que aquascaping tengamos en mente puede ser más provechoso este sistema ya que tú mismo situas los chorros en los huecos que tengas pensados... incluso desde el mismo fondo hacia arriba.
Para acuarios grandes se pueden conseguir buenas corrientes y desde multitud de sitios... más que usando powerheads.
Por otro lado, es un sistema que hay que adaptar al lugar, mueble, sistema, urna, etc... y por tanto hay que construirlo en el lugar donde se quedará definitivamente, adaptandolo todo a ello. Con esto quiero decir que una vez hecho se permiten pocos cambios en el sistema así que hay que pensarlo bien y tener experiencia para saber qué queremos exactamente.
La bomba que mueve todo esto es muy potente y bastante cara... tiene que mover mucha agua.
Para acuarios pequeños creo que no vale la pena pero para las "piscinas" que tienen algunos puede ser una buena opción.
Además he visto algunos sistemas algo más complejos con varios circuitos independientes y varias bombas que se activaban y desactivaban para crear corrientes según que horas del día... permite darle a la imaginación el sistema .

P.D.: Todas mis conclusiones son sacadas de leer post de Reef Central. No he probado el sistema por mi mismo (...ni tengo donde probarlo ).

Miguel, los Americanos usan metacrilato en lugar de vidrio, por la misma razon que cuentan los kilometros en millas, los litros en galones y en lugar de metros miden con pies, es decir, solo para llevar la contraria

(Y tocar los coj**es)

También las casas las hacen de cartón...

Si el metacrilato estuviera a mejor precio, seguro que aquí se llevaba mucho mucho más, igual que allí. Sólo le veo ventajas respecto al vidrio.

Ventajas :

- Pesa menos
- Se pueden lijar los "arañazos"
- Claridad extraordinaria
- Se taladra con facilidad

Inconvenientes :

- Se raya con suma facilidad
- Es muy grueso
- Es caro
- Dilata mucho

De buen rollo eh, que no tengo nada en contra del metacrilato

De acuerdo en casi todo: para iguales requerimientos de fuerza/resistencia, necesita ser mucho menos grueso. Mi acuario por ejemplo es la mitad de grueso de lo que debería de ser en cristal.

Lo realmente malo del acrílico es que se raya fácil (hay que tener un poco más de cuidado en lo que se usa nada más) el resto de cosas importantes las gana.

Te falta añadirle a las ventajas del acrílico por ejemplo que guarda mejor la temperatura, que es mucho más resistente ante impactos, fácil de moldear (acuarios curvos, cúbicos, etc.)... Objetívamente no hay color, hay muchas más ventajas si lo piensas a la hora de tener un acuario (se vé mejor, mejores fotos, más formas, más ligero, más fácilmente taladrable, menos riesgo de rotura por impacto...), pero falla el precio.

En definitiva, el closed loop ese en cristal lo veo jodido. Si puedes hacerte con un acrílico yo lo probaría.

devil sea dijo:

Miguel, los Americanos usan metacrilato en lugar de vidrio, por la misma razon que cuentan los kilometros en millas, los litros en galones y en lugar de metros miden con pies, es decir, solo para llevar la contraria

(Y tocar los coj**es)

Haz clic para expandir...

Hola

... ...además de verdad, Ramón!!!. En Yankilandia con tal de ir contracorriente y dar la nota.........esque son "especiales" los Yankis y la osss.........también!!!

Yo llevo mucho tiempo estudiándolo, pero me joroba los taladros en el acuario y eso que ya tengo 5. De todos modos si voy a sacar las bombas y poner una sola como los americanos o a lo sumo dos(exteriores), pero las salidas van a ir por encima del acuario, ya que el mio es un in- wall de esos y solo se ven los cristales, el resto esta en una habitación. Por lo tanto le voy a poner unos tubos de pvc de 25 o 32 mm justo por encima con varias salidas en forma de pico patos y una sola bomba exterior que me mueve los 15000 litros aprox que necesito, de ese modo creo que conseguiré corrientes suficientes.