Acidificación de los océanos

Lo han dado esta tarde en La2... mi pregunta es... después de haberlo visto hoy ya con anterioridad, claro... si tan científicos son y tanto les preocupa el tema, ¿porqué no hacen sus experimentos en laboratorio criando sus propios corales?... han invadido un arrecife natural para hacer sus enayos, se ve como extraen piezas que quizá tengan decenas de años para dividirlas en pedacitos para sus pruebas... ya sé que nada tiene que ver con el tema principal de la acidificación de los océanos debido al aumento del CO2... pero tiene mucha tela, a mi no me ha gustado la manera de proceder de estos "científicos"..
 
Lo han dado esta tarde en La2... mi pregunta es... después de haberlo visto hoy ya con anterioridad, claro... si tan científicos son y tanto les preocupa el tema, ¿porqué no hacen sus experimentos en laboratorio criando sus propios corales?... han invadido un arrecife natural para hacer sus enayos, se ve como extraen piezas que quizá tengan decenas de años para dividirlas en pedacitos para sus pruebas... ya sé que nada tiene que ver con el tema principal de la acidificación de los océanos debido al aumento del CO2... pero tiene mucha tela, a mi no me ha gustado la manera de proceder de estos "científicos"..

Sin haber visto el documental aún, por mi formación en ciencias, creo que uno de los motivos debe de ser el como afecta esta acidificación a la estructura del coral en cuanto a su formación y crecimiento no solo en la superficie o en la parte más externa de su estructura sino tal vez en todo el grueso de la estructura calcárea del coral y por ese motivo los parten en pedazos para ver la evolución (imagino también que desde la base hasta las puntas de crecimiento a modo de antigüedad como por ejemplo ocurre con los anillos en el tronco de un árbol).

El porqué no criar un coral y someterlo en las mismas condiciones en un tanque - laboratorio intentando acidificarlo con las misma condiciones que el arrecife que estudian es también entendible.
Si no solo quieren mostrar los efectos inmediatos en el coral por causa de esa acidificación sinó también en la estructura interna y antigua ellos también tendrían que someter sus corales en esas condiciones decenas de años.

Luego, si yo quiero como científico estudiar en qué condiciones está ahora un arrecife determinado tengo que hacer estudios en el medio en cuestión, lo que se llama estudios de campo. Si tengo que recrear las condiciones en un acuario / tanque etc... y me tengo que esperar 10 años para tener lo mismo que en arrecife natural resultará que cuando yo tenga mis datos en el laboratorio ese arrecife natural no llevará 10 años sometido a la acidificación sinó tal vez 20 (los diez que tenía y los diez que he tardado en recrear las condiciones para ponerme a estudiarlo como estaba cuando se decidió valorar su estado). Y muy posiblemente ese arrecife natural esté ya muy maltrecho e irrecuperable (o no).

Además yo discrepo que en un laboratorio puedas recrear las condiciones de iluminación, temperatura, corrientes y causas de la acidificación de forma exacta y precisa a como sucede en un arrecife. Eso mismo nos pasa a nosotros, nuestros mejores tanques se acercan a la realidad en un % muy pequeño. Hay muchos condicionantes que nosotros no tenemos en nuestros tanques.

Dicho esto otra cosa es valorar la necesidad de estos estudios y su impacto y si el beneficio de poder corregir las desviaciones supera el perjuicio de invadir un medio natural. Para mi, invadir un arrecife para poder saber que pasa y intentar buscar soluciones es un mal menor si luego nos aseguramos de salvar muchos otros arrecifes y además van con el suficiente cuidad como para intentar permitir la regeneración del arrecife estudiado.
 
Última edición por un moderador:
Estoy totalmente de acuerdo con Daniel. Es una perjudicacion al medio ambiente justificada.

Piensa en el número de ratas sacrificadas al año buscando curas para distintas enfermedades.

Daniel te invito a que le eches un vistazo al documental, si tienes estudios relacionados seguro que te gustará.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 
Lo han dado esta tarde en La2... mi pregunta es... después de haberlo visto hoy ya con anterioridad, claro... si tan científicos son y tanto les preocupa el tema, ¿porqué no hacen sus experimentos en laboratorio criando sus propios corales?... han invadido un arrecife natural para hacer sus enayos, se ve como extraen piezas que quizá tengan decenas de años para dividirlas en pedacitos para sus pruebas... ya sé que nada tiene que ver con el tema principal de la acidificación de los océanos debido al aumento del CO2... pero tiene mucha tela, a mi no me ha gustado la manera de proceder de estos "científicos"..

La inmensa mayoría de los estudios sobre la biología de los corales se han realizado "in situ", en los arrecifes coralinos. Gracias a ellos ahora sabemos mucho más sobre las pautas de comportamiento, alimentación y el impacto de las condiciones ambientales y organismos patógenos sobre un arrecife coralino que hace unas decenas de años. De la misma forma que es imposible aprender nada sobre el comportamiento de un depredador estudiándolo en un zoo, o determinar el efecto de un fármaco en seres humanos sin haberlo probado antes en modelos animales.

Saludos
 
Sin haber visto el documental aún, por mi formación en ciencias, creo que uno de los motivos debe de ser el como afecta esta acidificación a la estructura del coral en cuanto a su formación y crecimiento no solo en la superficie o en la parte más externa de su estructura sino tal vez en todo el grueso de la estructura calcárea del coral y por ese motivo los parten en pedazos para ver la evolución (imagino también que desde la base hasta las puntas de crecimiento a modo de antigüedad como por ejemplo ocurre con los anillos en el tronco de un árbol).

El porqué no criar un coral y someterlo en las mismas condiciones en un tanque - laboratorio intentando acidificarlo con las misma condiciones que el arrecife que estudian es también entendible.
Si no solo quieren mostrar los efectos inmediatos en el coral por causa de esa acidificación sinó también en la estructura interna y antigua ellos también tendrían que someter sus corales en esas condiciones decenas de años.

Luego, si yo quiero como científico estudiar en qué condiciones está ahora un arrecife determinado tengo que hacer estudios en el medio en cuestión, lo que se llama estudios de campo. Si tengo que recrear las condiciones en un acuario / tanque etc... y me tengo que esperar 10 años para tener lo mismo que en arrecife natural resultará que cuando yo tenga mis datos en el laboratorio ese arrecife natural no llevará 10 años sometido a la acidificación sinó tal vez 20 (los diez que tenía y los diez que he tardado en recrear las condiciones para ponerme a estudiarlo como estaba cuando se decidió valorar su estado). Y muy posiblemente ese arrecife natural esté ya muy maltrecho e irrecuperable (o no).

Además yo discrepo que en un laboratorio puedas recrear las condiciones de iluminación, temperatura, corrientes y causas de la acidificación de forma exacta y precisa a como sucede en un arrecife. Eso mismo nos pasa a nosotros, nuestros mejores tanques se acercan a la realidad en un % muy pequeño. Hay muchos condicionantes que nosotros no tenemos en nuestros tanques.

Dicho esto otra cosa es valorar la necesidad de estos estudios y su impacto y si el beneficio de poder corregir las desviaciones supera el perjuicio de invadir un medio natural. Para mi, invadir un arrecife para poder saber que pasa y intentar buscar soluciones es un mal menor si luego nos aseguramos de salvar muchos otros arrecifes y además van con el suficiente cuidad como para intentar permitir la regeneración del arrecife estudiado.

Visto de esa forma rectifico mi comentario... Pero la verdad que da pena que se modifique el arrecife sea por el motivo que sea... Gracias por abrirme los ojos un pokito.... un saludo
 
Atrás
Arriba