Sección patrocinada
por : 

El Bubble King de Royal Exclusiv FALLA

Tema en 'Filtración y otros equipos' iniciado por Torito, 17 Jun 2012.

  1. equal

    equal

    Mensajes:
    2.381
    Registrado:
    13 Dic 2005
    Ubicación:
    España
    para potenciar la subida el redox puedes meter un skimer barato sin copa, simpre que la bomba sea buena y silenciosa, o un tubo de metraquilato, bote grande de los chinos.. llámalo x y le pones una bomba por ejemplo del ATI 200.. se oxigenará bastante el agua..

    0,40 de desviacion me parece excesivo, no debiera variar mas de 0,20 entre la mañana y la noche, pero como cada acuario es un mundo, si ves bien los bichos, bien esta asi..

    espero que lleges a los valores de redox que quieres conseguir...pero ten algo de paciencia..
     
  2. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    Hola y gracias a todos:

    Ph: 0.4 es una variación mensual, la diaria sí, estará más próxima a esos 0,2.

    Para el ozono, como comenté, estoy esperando un reactor de ozono de cleartides, con eso evito pasar por el ozono por el skimmer que ya vimos no es lo más eficiente y además elimino muchos riesgos.

    No, no tengo reactor de calcio, tengo esto (es el enlace de mi equipo, aquí en concreto expongo las peristálticas):

    https://todomarino.com/comunidad/sh...ndo-de-cero/page7&highlight=empezando+de+cero


    Y los niveles por si a alguien le sirven de algo, que los tomé ayer, son:

    no2 = cero
    no3 < 5
    po3 = 0,1
    Mg = 1400
    Ca = 400
    Kh = 8,5
    Sal = 1024


    Y hasta aquí puedo contar.
     
  3. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    Rectifico: variación diaria de ph aproximada (valores de hoy) = 0,02 faltaba un cero en medio.
     
  4. acureef

    acureef - FAN DE "EL ZURDO" - Miembro Honorífico

    Mensajes:
    6.825
    Registrado:
    19 Oct 2008
    Ubicación:
    Betanzos, Spain
    Y si lo usas tambien jared el ozono no afecta a la segunda camara ya que esta.se.emplea para mayor aporte de mg y menos caida de el ph por culpa de el agua que sale de el reactor de calcio
     
    Última edición: 11 Jul 2012
  5. nemesys

    nemesys

    Mensajes:
    1.164
    Registrado:
    18 May 2008
    Ubicación:
    españa
    bueno despues de leeer semejante ladrillo os voy a dar mi humilde opinion :yb639[1]:
    ya que tengo un bk y me gusta bricolear muchisimo con equipos y reactores de todo tipo, te lo aseguraran
    quienes me conocen
    el bk tarda entre 1 mes y 3 meses en subir el redox para fijarlo en valores superiores a 350 y llegando a los 450
    de por vidaaaaa pues lo controlo digitalmente con un medidor

    mira, torito el dinero que te gastes en meterle ozono mal gastado esta pero es tu dinero, lo siento pero es asi
    el nivel de espumacion que tienes no es el correcto, como te dicen devil y acu debe de estar entre 2 y 4 centimetros del desborde de la copa, y mas si usas el dichosito ozono :yb665[1]:

    poco mas añadire
    saludos y felices vacaciones:yb616[1]:
     
  6. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    Muchas gracias!!
    Entonces si no te entendido mal es incluso recomendable poner la segunda camara solo con Mg y mantener el reactor solo con ARM no?
    Saludos
     
  7. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    Cuando dices que debe estar entre 2 y 4 Cm del desborde de la copa,te refieres ala parte superior de la copa recolectora donde se ponela tapa de la copa?
    Saludos
     
  8. acureef

    acureef - FAN DE "EL ZURDO" - Miembro Honorífico

    Mensajes:
    6.825
    Registrado:
    19 Oct 2008
    Ubicación:
    Betanzos, Spain
    Me equivoque el ozono no afecta
    si es recomendable mantenerla solo con magnesio pero hay quien le mete tb esqueleto de coral para aumentar mas el ph de la camara a la salida

    Con el nivel los tres nos referimos al borde superior de la chimenea es decir por donde se pone la tapa blanca
     
    Última edición: 11 Jul 2012
  9. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    Muchas gracias!!
    Tomo nota,cuando monte el reactor(principios de la semana que viene,espero)pondre solo Zeomag en la segunda camara,en cuanto al nivel del skimmer,no espumara muy liquido a esa altura?
    Saludos y perdonar si aburro con el tema pero me interesa saber si tengo mi nivel correctamente
     
  10. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    Mi visión:

    A esos3- 4 cms del desborde tiene sentido con el ozono, para empujar la columna de ozono hacia arriba, puesto que sino la producción se resiente mucho. Aun así me parece exceder mucho la línea de "water level". Yo pondría como norma mantenerla a lo sumo a mitad de la tubo interno de la taza recolectora, como mínimo a un tercio. Esta afirmación la fundamento en hechos por mí comprobados.


    Sin ozono, o sea, como está ahora, la línea de "water level" o incluso por debajo de ella, como la tengo ahora, espuma a la perfección con una producción adecuada en cantidad y calidad. O sea, sin ozono va "de libro" (aunque esto es un decir porque no trae). Si lo pongo a 3/4 cms del desborde tendré que estar recogiendo la producción cada pocas horas. Comprobado también por mí.

    En cuanto al uso del ozono, a lo largo del post se han referenciado estudios hechos por especialistas, ninguno de los cuales concluía la retirada del ozono, sino su eficaz utilización. En cualquier caso, más allá de los gustos, es ciencia: tanto es su utilidad germicida/alguicida, como en su modo de aplicación, como en su capacidad redox.

    El dato de hoy: nueva plusmarca redox "280".

    Al.
     
  11. nemesys

    nemesys

    Mensajes:
    1.164
    Registrado:
    18 May 2008
    Ubicación:
    españa
    si exacto para mi ese es su nivel
     
  12. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    Muchas gracias!! Vaciaras la copa muy a menudo no?
    Saludos
     
  13. acureef

    acureef - FAN DE "EL ZURDO" - Miembro Honorífico

    Mensajes:
    6.825
    Registrado:
    19 Oct 2008
    Ubicación:
    Betanzos, Spain
    Yo de dos a tres veces en semana con el munl superoscuro y muy maloliente hasta el punto que la muevas huele el salon fatal un rato largo
     
  14. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    muchas gracias!!
     
  15. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    De todas formas, recordar que ya avisaba yo y algún compañero confirmaba, que si elevas la columna de espuma muy por encima del nivel recomendado de "water level", algo de espuma babea a través de la junta de apoyo de la taza (la junta de aro roja), tanto más, cuanto más la elevas. Algo que ya sometimos a comprobación cerciorándonos de que la junta estaba bien insertada en su hendidura.
     
  16. Jared

    Jared

    Mensajes:
    1.700
    Registrado:
    7 Jul 2011
    Ubicación:
    España
    Gracias por el aviso,yo en ese aspecto no tendría problema por que el mío es el Double Cone 200 y la copa va a roscaXD
    Saludos
     
  17. yaris

    yaris

    Mensajes:
    589
    Registrado:
    29 Abr 2005
    Ubicación:
    catalunya
    Señor como anda el asunto , ya tienes el reactor de ozono montado ? como anda el BK?
     
  18. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    Hola Yaris:

    Recuerdo como dejamos las cosas:

    Ozono: sin instalar. La idea es esperar que el redox vaya subiendo por él mismo.


    Esto es lo que ha pasado desde mi último post:

    Ozono: sigue sin instalarse. Tengo el reactor en casa, que me ha llegado, pero de momento lo tengo decorando la parte de arriba de la estantería de mi despacho (no queda mal y todo el mundo pregunta). Como aventuré en su día hasta septiembre no lo instalaré.
    Variables alteradas: en estos últimos 25 días he retirado el Phosguard, antes lo tenía permanente con cambio mensual, ahora lo tengo "a demanda", si me sube el PO4 lo pondré, sino no. He retirado el carbón, antes lo tenía permanente, ahora lo pondré "a demanda". Y cómo tenía una pequeña invasión de una alga (o "cosa") que tapizaba el cristal del acuario de un día para otro de polvo verde, he empezado a limpiar los cristales con perlón (para recoger ese polvo en lugar de esparcirlo con el imán) y además vengo aditando ampollas de BIODIGEST desde hace una veintena de días y he aumentado las horas de germicida. Esto último parece contraindicado, porque parte de las bacterias morirán, con lo cual intento hacerlo cuando la germicida está apagada y, además, adiciono una ampolla más de la dosis recomendada. Otra cosa que hago es cambiar el perlón rigurosamente cada 3 días y dejarlo sumergido (antes parte de él afloraba por encima del nivel del agua y he pensado que podría se fuente de bacterias aeróbicas que me consumían oxígeno, una explicación que no sé que fundamento tiene, pero por si acaso, mi perlón está ahora sumergido y no sobresale).


    Las cosas están así:

    - El polvo verde ha disminuido drásticamente. Ahora puedo limpiar los cristales sólo cada tres días (antes en el mismo día se cubrían).

    - El Mini Bubble King, sin el ozono, rinde muy bien. Produce muy bien.

    - El redox, sube un poquito cada día, muy poquito, pero sigue subiendo. Voy a mirar y vuelvo. Ahora mismo está en 335. Recordemos que en mi último mensaje del día 11/07, hace 17 días, estaba en 280. Esto está confirmando a la perfección, al menos de momento, la teoría de DEVIL SEA: déjalo subir por sí mismo y subirá (me recomendaba paciencia y en eso estoy). O sea, que hasta aquí ha llegado por sí mismo y espero que siga en esa tendencia, salvo que la sonda, que la recalibro mañana domingo estuviese muy fuera de nivel (sería la primera vez). No sé si los cambios en la forma de filtrar (carbón, phosguard, perlón, biodigest,...) tienen algo que ver, pero así están las cosas.

    - El aspecto general del acuario y sus habitantes es muy bueno.


    Y es lo que puedo decir.
    Al.
     
  19. yano

    yano Miembro Honorífico

    Mensajes:
    6.173
    Registrado:
    17 Jul 2005
    Ubicación:
    España
    Si mantienes un medio de asentamiento biologico expuesto al aire, efectivamente las bacterias que en el se asienten funcionaran de forma aerobica, es decir consumiendo oxigeno, pero esto en si no es problema pues lo hacen del aire no del acuario, el problema es que al tener acceso al oxigeno solo eliminaran amoniaco y nitrito, para completar el ciclo, es decir eliminar tambien nitrato, deben estar en condiciones anaerobicas (sumergidas y con poca circulacion) para forzarlas a obtener el oxigeno del nitrato. (NO3)
     
  20. Torito

    Torito

    Mensajes:
    219
    Registrado:
    6 Sep 2011
    Ubicación:
    zaragoza
    Novedades del tema:

    Cómo estaban las cosas: últimos cambios que apunté ya en mi mensaje anterior: No introducir el ozono. Retirar el carbón y el phosguard, que sólo pongo "a demanda" de acuario si el agua amarillea o el fosfato sube. Cambiar el perlón (que ahora está totalmente sumergido) cada 3 días. Aditar cada semana con Biodigest (salvo estas 3 últimas de vacaciones).

    Durante las vacaciones dejé un alimentador de comida seca, y lo dejé al mínimo. Una especie de dosis de mantenimiento. También las luces (son LED) las dejé del 95% al 55%, por si había una explosión de algas.

    Qué me he encontrado?? PUes al llegar tenía los cristales verdes, con intensidad de algas. Además en la arena había dos puntos evidentes de algo que parecía ser ciano. Las rocas estaban libres y más limpias de algas que nunca. Todos los peces y corales estaban bien. Los niveles del agua, que fue lo primero que medí, eran correctos y el redox en 345, un máximo antes nunca alcanzado. El espumador, que pensé muchas veces durante las vacaciones qeu estaría rebosando porquería, no llegó ni a la tercera parte de la taza (supongo que como los peces comían muy poco, pues muy poco había que hacer al respecto).

    Qué hice?? Lo primero limpiar los cristales con perlón y luego con la rasqueta. El perlón recoge las algas y nos las esparce, pero luego había una segunda suerte de algas mucho más pegadas. Lo segundo fue lavar la arena (sacarla y pasarla por aguas). Lo tercero y aprovechando lo anterior, un cambio de agua. Lo tercero, aditar biodigest.

    Pasados 10 días los parámetros están perfectos.
    El redox, salvo error de las sondas (que supongo que no porqeu no hace más de mes y medio que las calibré) esta mañana marcaba un máximo histórico de 404 (sin ozono).
    Parece que le han venido bien las vacaciones.
    Comentar también que si antes limpiaba cristales de algas cada 3 días, ahora sólo cada semana. Y que la roca y la arena mantienen su aspecto como recién limpiadas. Se nota especialmetne en la arena, que es blanca y se mantiene así.

    Creo que nos vamos a quedar sin ver el funcionamiento del flamante reactor de ozono.

    Al.